72小时内，“铁拳”联合军演的扩编与实弹阶段启动，已非法推进到距离台湾仅110公里的冲绳南部。这不是一次简单的演习，而是一次地缘暴力的“放血疗法”，将美日军事同盟的战略威慑链条直接前伸到第一岛链断点。美军3艘大型登陆舰（包括USS New Orleans LPD-18级别），配合日本自卫队的“水陆机动团”以及V-22“鱼鹰”倾转旋翼机与CH-47等空中机动力量，所演练的不是抽象作战能力，而是两栖夺岛实战场景。地面装备与舰队组合的分布，已在LAC上卫星高分辨率图中暴露其真实意图：对台湾东岸和西南岛链的迅速登陆与火力投送。为什么要放弃加州、转向冲绳？凭什么选择19个登陆点？因为美日需要在中国“反介入/区域拒止”（A2/AD）体系尚未补足东岸、南端饱和的时候，赌一次“抢滩窗口”。但这个窗口早已被东方的东风-26、东风-21D和海基鹰击-21反舰导弹压缩到近乎于零的时间缝隙。一旦锁定，美海军航母战斗群的“虚假安全距离”，不过是拆掉自己的梯子。
美日军演所引发的战略反应，实质是“防御饱和度”的逆向测试。对于中国而言，远程火力链条早已覆盖冲绳至台湾之间的海域。仅东风21D（MRBM，射程约1700公里，CEP<20米）和东风26（射程达4000公里）已在浙江、福建沿岸形成多层火力封锁。加之052D型驱逐舰、055型万吨大驱配备的新型鹰击-18、鹰击-21超音速反舰导弹，空中配合歼-20s挂载PL-15远程空空导弹，防御饱和度几乎达到战区级满载。美国航母战斗群以CVN-71“罗斯福号”、CVN-78“福特号”为核心在南海及西太巡航，但面对中国火力体系，只能做“钝刀子割肉”式的战场决策——ALBM部署量远小于对岸弹道导弹与地面火箭弹的交错打击密度。兵棋推演下的“首周损失两个航母战斗群”，并非虚妄。海军兵推中心（US Naval War College）的报告，将海上补给线损毁概率（π=0.62）与指挥链瘫痪概率（π=0.47）结合计算，第一岛链内的航母“存活周期”仅7-9天。凭什么美军敢赌这场东亚放血疗法？如果航母战斗群丧失空中优势与补给节点，谁在买单？是美军的前线士兵，还是太平洋舰队的战略选择？代价远超美日防卫投入的预期回报。
并不是任何国家都能在跨区域冲突下高效维持后勤链。美国补给舰队以Lewis and Clark级与Fast Sealift Ship为主，但一旦航母和两栖舰遭到东风导弹与岸舰火力的洗礼，法定补给周期将被强制拉长。卫星情报博弈上，解放军已依靠高分-7、海洋一号至三号卫星构建无死角海域监控网。美军虽有SpaceX Starlink与NRO卫星组，但在面对中国天链高速数据反制时，情报的“本土安全神话”频频破产。更关键的是，冲绳岛与台湾之间的战场物资运输线路——包括油料、弹药、医疗——暴露在反舰弹道导弹与火箭弹打击下，后勤供应链将被拆掉梯子，造成补给节点断裂、前线兵团秒变“割肉疗法”的受害者。兵推模拟中，美方航母与舰队遭受平均每轮9-13枚弹道导弹击穿，防御拦截率始终无法超过62%，自2022年以后装备的SM-3 Block IIA防空系统与LRAD船用激光仅能拦截35-40%的来袭弹道，剩余导弹如钢钉般锤入主舰舰体。日本自卫队依赖宙斯盾舰数量有限，地面导弹防御体系（PAC-3、Type 03）覆盖面局限，不能为美舰队提供多环覆盖，导致后勤防御饱和度迅速跌破阈值。这就是现实：美日的联合登陆编队在中国A2/AD体系下，只能做“钝刀割肉”，根本无力达成战略净收益。
谁在背后买单？不止是美日。韩国、澳大利亚、菲律宾、印度被动卷入，部分提供补给港口、远程医疗、航空掩护，但他们的“投入-产出比”早就算得清楚。韩军KDX-III驱逐舰、新航母配合美舰行动，却必须承受中国中程火力（DF-21、DF-26）的精确覆盖。澳军虽然有“猎人”级护卫舰和F-35B，但无法在第一岛链内抵抗高频弹道打击。第三方的战略意志摩擦并不真正关心台湾，更多是对“信用资产”的博弈：美国战略信誉能否在东亚滩头坚持到谈判桌，谁能利用战争的“放血疗法”让竞争对手信用崩塌、逼迫重构地缘防御体系？俄罗斯、伊朗甚至土耳其在亚太局势下无非是观察者，对美日的信用冲击乐见其成。更深层的棋局在于产业供应链与信号放大：战争加剧资本逃离亚太市场，全球芯片、能源、物流链一夜之间断裂，谁能补位？
军演表面是“秀肌肉”，实则是掩饰不自信的“战略放血”。美国一次次推演，40次结果几乎一致：首周两航母损失，数十万吨钢材沉没，数千名水兵死亡。中国收复台湾，政治目标明确，愿意为此调动全部战区资源、填满防御饱和度，哪怕付出长期经济损失。这种政治决心美国没有，也买不起。美日军演只是掩饰战略焦虑：以军工产业链、盟友拉拢为筹码，试图维持谈判桌上的底牌，但本土安全神话早已被弹道导弹、卫星情报和后勤链条击穿。
趋势判断清晰：假如美日真以武力介入台海，防御体系将被迫重构，航母和登陆舰必变战略负资产，谈判桌上的筹码反而因为损失溢价。中国体系韧性在于，能够持续补充火力、重塑战场补给节点。美日选择的“放血疗法”，不过是让西太平洋的安全信用资产加速崩塌。在全球产业链与地缘信用资产失稳的今天，现代战争的启示只有一个：体系韧性与供应链安全决定战场存活周期，虚假的威慑靠不住，防御饱和度才是真正底牌。谁在买单？最终是战略信誉与地缘安全信用的永久崩塌。没有人赢，只有“钝刀割肉”式的资源消耗，以及谈判底牌的溢价重塑——这就是现代国防的冷酷现实。
热门跟贴