打开网易新闻 查看精彩图片

府库第1185期原创内容

一年跌掉七八成,AI正在重新定义"好公司"

最近翻海外持仓数据的时候,发现一个让我挺震惊的事。

有一批公司,两年前是市场上最受追捧的明星股。从2023年初到去年2月,它们的涨幅是这样的:ServiceNow涨了162%,Atlassian涨了148%,Salesforce涨了143%,monday.com涨了116%。

这些都是全球最顶级的软件企业。客户是大公司,订阅制收费,现金流稳定,增长确定性高——两年翻一倍多,放在任何一个投资组合里,这都是"明星选手"。

然后,从去年2月开始,画风突变。

打开网易新闻 查看精彩图片

绿色是前两年涨的,红色是过去一年跌的。

Atlassian,先涨148%,再跌78%。ServiceNow,先涨162%,再跌50%。Salesforce,先涨143%,再跌45%。七家公司,无一幸免,全部腰斩起步。

你可能以为这只是几家公司的个别现象。但我拉了标普500全部成分股一看——不是个别现象,是系统性的。

不是几家公司的问题,是一整个行业在被重新定价

我把标普500的507家成分股按涨跌幅排了个序。「跌幅最大的20家公司里,15家是软件和IT服务公司。」

这个比例让我很吃惊。标普500涵盖了美国经济的方方面面——金融、医药、能源、消费、工业……但跌得最狠的,集中在一个角落里:软件。

更有意思的是,"信息技术"作为一个大板块,平均涨了38%,看起来很好对不对?但如果拆开看,你会发现这个"平均"完全是假象:

打开网易新闻 查看精彩图片

同一个"科技"板块下面:

  • 「软件与服务」 (39家):平均跌31%

  • 「半导体」 (19家):平均涨83%

  • 「硬件设备」 (27家):平均涨106%

差距超过100个百分点。

85家科技公司里,「47家在跌,38家在涨」。均值+38%,中位数却是-5%——少数赢家拉高了整体,掩盖了大多数公司在下跌。

具体到大家可能听过的名字:英伟达涨了48%,市值4.6万亿美元,全球第一;谷歌涨了69%,博通涨了48%。但Salesforce跌了45%,Adobe跌了43%,ServiceNow跌了50%。

「同样叫"科技",命运完全相反。」

硬币的另一面:AI公司在狂飙

在传统软件股崩盘的同时,AI公司在港股的表现完全是另一个世界。

打开网易新闻 查看精彩图片

智谱(02513.HK),今年1月8日上市,开盘131.5港元,到现在646港元。一个半月,涨了391%。

MiniMax(00100.HK),1月9日上市,开盘345港元,现在899.5港元,涨了161%。

虽然OpenAI和Anthropic还没上市,但趋势已经在二级市场上映射得很清楚了:「资金在从"被AI替代的公司"流向"做AI的公司"和"给AI做基础设施的公司"。」

标普500里的半导体板块涨了83%,就是这个逻辑——英伟达、美光、AMD这些公司,做的是AI的"水电煤"。

你买的"科技",可能正在被替代

你可能会说:我又不买个股,跟我有什么关系?

关系比你想的大。标普500里有39家软件与服务公司,光Salesforce一家市值就超过1,600亿美元。也就是说,「如果你持有任何跟踪美股的基金或ETF,你的组合里大概率已经包含了这些正在被冲击的公司。」

而且关键不是这几家具体的公司,而是它背后一个配置逻辑的变化。

过去十年,"科技"是一个笼统的好方向。买纳斯达克指数、买科技主题基金,大概率赚钱。很多人的组合里,科技板块是作为"成长"的代表配进去的。

但现在,数据已经很清楚了——「"科技"不再是一个整体,而是被AI切成了两半。」 做AI基础设施的(芯片、硬件)在涨,做传统软件工具的在跌。你以为你配的是"科技",但你配的可能是正在被替代的那一半。

这就好比:以前企业花大价钱买软件工具来提高效率,现在AI可以直接帮你把事情做了——中间那层"工具"的价值正在被压缩。

在AI行业里,我看到的比数据更直接

我自己就在AI行业里,对AI能力的变化感受非常直接。

去年的AI和今年的AI,根本不是一个东西。去年让AI分析一份财报,它还会搞错数字、逻辑链断裂。今年,同样的任务,做得比很多初级分析师都好。写代码用AI,做数据分析用AI,写研究报告用AI——以前这些事分别需要不同的软件工具,现在一个AI搞定大部分。

所以那些做项目管理、做企业协作、做办公软件的公司崩盘,我一点不意外。「AI不是在取代某一款软件,它是在取代"用软件完成工作"这个中间层。」 这是结构性的变化,不是周期性的波动。

Atlassian跌了78%,有没有可能跌过头?有可能。但就算短期反弹,AI让它的产品变得不那么必要这件事,不会因为股价反弹就消失。智谱涨4倍有没有泡沫?当然有。但我关注的不是它能不能撑住这个价格,而是它代表的方向——做AI的公司正在吃掉做软件工具的公司的市场。标普500成分股的数据,已经把这个方向确认了。

指数正在"换挡",这个窗口期值得关注

从配置角度,我觉得最值得关注的是:「我们可能正处在一个指数的"换挡期"。」

大部分人配海外资产用的是指数基金——标普500、纳斯达克100。以前没问题,买指数就能吃到科技板块的整体增长。但现在的情况是,AI行业真正的龙头——OpenAI、Anthropic、还有刚上市不久的智谱、MiniMax——很多还没被纳入主流指数。而指数里权重不小的传统软件公司,正在被AI冲击。

这意味着一件事:「在这个换挡期,指数有可能跑不过AI行业的头部公司。」

这对长期做指数投资的人来说是一个不常见的局面。通常指数会自动把赢家纳入、输家踢出,你躺着就能享受行业更替的红利。但在产业变革的早期,新赢家还没进指数、旧公司还没被踢出去的这个窗口期,主动投资是有机会跑赢的。

不过这个窗口不会一直开着。随着AI公司陆续上市、逐步被纳入标普500和纳斯达克,指数的成分会自然更新。到那时候,指数投资者一样能分享AI长期发展的收益——只是比最早进场的人晚一步。

所以我的看法是:「如果你有能力判断AI行业的方向,这个阶段主动配置是有超额收益空间的。如果没有,继续持有宽基指数,耐心等换挡完成,长期不会差。」 最怕的是既不懂AI又想追热点——那大概率是给别人送钱。

具体怎么做?如果你现在配的是标普500或纳斯达克100,可以考虑在此基础上增加一部分AI主题基金,或者直接配置港股、美股的AI标的。不需要大动干戈,把新增资金往AI方向倾斜,而不是继续等比例加仓原来的指数,就已经是一种调整了。

不着急一步到位,但这个思考不能不开始:咱们现在持有的资产里,有没有可能成为下一个"传统软件"?不只是科技股——AI能力在加速,下一个被重新定价的行业,可能比咱们想的来得快。