Preface

在执行阶段，申请人经常会遇到这样一个问题：

判决里只有丈夫一个人是被执行人，但他名下几乎没有任何财产。而房子是婚后买的，登记在夫妻名下、车子是婚后购置的、存款都在妻子的账户里。

这时候，很多人都会问一句：

夫妻一方欠债，申请人能不能执行夫妻共同财产？

答案并非简单的“能”或“不能”，核心取决于两个关键判断：债务是否属于夫妻共同债务，以及财产是否属于夫妻共有财产。

一、什么情况下可以执行夫妻共同财产？

Tech.

Part.1

1. 债务被认定为夫妻共同债务

这是执行中最常见、也最顺畅的一种情况。

比如：

•债务用于家庭共同生活、共同经营

• 配偶对债务进行了事后追认

• 借款发生在婚姻关系存续期间，且能证明用于家庭支出

在这种情况下，债务本身就属于夫妻共同债务，夫妻共同财产自然可以作为执行对象。

房产、车辆、存款，只要属于夫妻共同财产范围，法院都可以依法采取查封、冻结、拍卖等执行措施。

除以上三种情形外，夫妻一方的个人债务（如赌博、吸毒欠债、个人奢侈消费借款等），由债务人自行承担，与配偶无关。

2. 虽未在本案认定，但已另案确认属于共同债务

有些案件中，最初的判决只列了一方为被告，并未直接认定为夫妻共同债务。

但在后续程序中，债权人已经另案起诉配偶，或者已经有生效裁判确认该债务属于夫妻共同债务。这种情况下，执行阶段基本不存在实质性障碍。

3. 执行夫妻共有财产中，被执行人所占的份额

这一点，很多当事人并不清楚。

即便该债务最终被认定为一方的个人债务，

法院仍然可以执行被执行人在夫妻共有财产中的“份额”。

例如：

• 房屋登记在夫妻双方名下

• 债务仅属于丈夫个人

法院可以依法查封、评估、拍卖其中属于被执行人的财产份额。

当然，这类执行方式在程序上会更谨慎，往往需要配合财产分割、评估等程序同步推进。

二、不能执行共同财产的几种情况

Tech.

Part.2

1. 明确属于一方个人债务

例如：

• 婚前形成的债务

•与家庭生活明显无关的债务

• 配偶既未追认，也未从中受益

在这种情况下，不能因为“是夫妻关系”，就直接执行另一方名下的财产。

2. 配偶提出执行异议，且理由成立

在执行实务中，一个很现实的情况是：

真正挡住执行的，往往不是法律条文，而是配偶的执行异议。

一旦配偶依法提出执行异议，并能够证明相关财产不属于被执行人个人份额，法院往往会暂停或中止对该财产的处置。

三、法院对执行共同财产的态度

Tech.

Part.3

法院对执行夫妻共同财产格外谨慎

从执行角度看，原因其实并不复杂，但每一条都很“现实”。

首先，执行夫妻共同财产，必然涉及第三人——配偶的合法权益。

配偶并非本案当事人，一旦处置不当，就可能直接侵犯其财产权利。

其次，这类案件极易引发执行异议，甚至执行异议之诉。

一旦进入异议程序，执行措施往往需要中止，案件周期被大幅拉长，执行效率显著下降。

更重要的是，夫妻共同财产的执行程序本身就更为复杂：

需要厘清债务性质、确认财产归属、区分财产份额，

有时还需要配合评估、分割甚至另案处理。

在执行实践中，这意味着——

程序成本高、时间周期长、风险也更集中。

因此，现实中常见的情况是：

理论上可以执行，实务中却推进得非常缓慢，甚至长期处于“能动但不好动”的状态。

四、给申请人的几点实务建议

Tech.

Part.4

如果你是申请人，希望在执行阶段顺利推进夫妻共同财产的处置，

至少要把下面这几件事想清楚、做到位。

第一，能在诉讼阶段解决的，不要拖到执行阶段。

在起诉时就尽量将配偶一并列为被告，或者同步主张夫妻共同债务的认定。一旦案件进入执行程序，再去补救，无论是举证还是程序推进，难度都会明显增加。

第二，提前准备能够证明“夫妻共同债务”的证据。

执行阶段不看推测，只看证据。借款是否用于家庭生活、共同经营，配偶是否知情、追认或实际受益，都需要有相对明确的证据支撑。仅凭“发生在婚姻关系存续期间”，远远不够。

第三，不要把全部希望寄托在法院查财产上。

执行的效率，很大程度取决于申请人提供的财产线索质量。房产登记情况、银行账户、车辆使用情况、经营往来，申请人掌握的信息，往往比系统查询更具体、更有效。

Tech.

Part.6

在执行案件中，夫妻共同财产既不是“禁区”，也不是“突破口”。

能不能执行，不取决于情绪上的公平，而取决于债务性质、证据情况，以及程序路径。