最近，网络上一个关于“大学生该如何认清当下就业环境”的提问火了，吸引了超过2.9万人关注，近8000个回答。
在高赞回答区，一位来自广东的网友用“百分百为真”的亲身经历，撕开了当下就业市场的一个真实切口。他说，你随便在东莞街头问个路人，百分之九十九会回答人口减少了三分之二。就连收租的房东都坦言，东莞的人少了一半以上。
可奇怪的是，网上的一些新闻却说东莞人口还在增加。到底哪个是真，哪个是假？或许，只有真正走在清溪、塘厦这些靠近惠州地界的工业区里，才能感受到那种刺骨的凉意。
工厂没了，人自然就散了。
据这位网友观察，东莞这边基本上走了百分之八十的厂。以前那种厂车穿梭、人声鼎沸的景象，在不少地方“十不存一”。工厂的流失直接带走了打工人群，甚至连街上的外卖小哥都肉眼可见地少了很多。隔壁深圳的关外，情况也如出一辙，同样是人气大减。
更让人心惊的是，这位网友提到，东莞临时工的工价已经连续十五年没变过，依然徘徊在15块钱左右。随着暑假学生工的涌入，工价甚至还在往下跌。
他给大学生提了个醒：能送外卖尽量别进厂。
为什么？他算了一笔账：这边工厂底薪普遍2300元左右，那是五天八小时的“理论工资”。想拿多，就得拼命加班。周一到周五每天加三个小时，周末再接着干。但老板们也很精明，不会让你无限度地加。七扣八扣下来，一个月到手也就是四千块上下，很难再多了。
用十五年的光阴换一个纹丝不动的工价，用透支身体的加班换一份微薄的薪水，这便是当下一些“血汗工厂”最真实的写照。
除了工厂的凋敝，关于“读书还有没有用”的讨论也在这条帖子下炸开了锅。
有网友一针见血地指出，现在的困局很大程度上源于“扩招”。以前一千个人里只有一百个能上大学，现在八九百人都能上。大学生不再是“天之骄子”，而是变成了求职市场上的“基础配置”。
当一个岗位有成千上万的人投简历时，筛选机制自然会变得残酷。好公司、好岗位直接就要985、211的，哪怕你是硕士，第一学历不是名校，简历那一关都过不去。有自称985“勤杂工”的网友感慨，前十的毕业生七成能找到工作，但后面的二三本，现在就真的很难了。
评论区里，一场关于“独木桥”的辩论也在激烈上演。
有人质疑70%到80%的录取率还算什么独木桥？但立刻有人反驳：桥是宽了，但对面通向好工作的路还是只有一条。看看德国和法国，人家有完善的职业教育和社区培训体系，很多人不读大学直接当蓝领，同样受人尊敬。而我们呢？除了拼命卷学历，似乎别无选择。职高、普高、大专、本科、研究生……兜兜转转一大圈，最后发现可能还不如一个早几年入行的技工吃得开。
也有相对理性的声音指出，上大学的目的不全是就业。它是国民素质教育的一部分，能提高整个社会的科学素养和文化底蕴。如果大家都成了文盲，社会只会更加愚昧和混乱。
还有网友看得更深远：如果不扩招，现在失业的人可能会更多。把一部分年轻人留在学校里，用几年的时间置换就业压力，虽然延迟了四年进入社会，但至少让父母多买了几年单，让社会多维持了几年稳定。而随着硕士不断扩招，这种“延迟就业”的趋势还在继续。
更扎心的是，很多人发现，即便你想脱下“孔乙己的长衫”去做些基础工作，门槛也在变高。外卖、保安、奶茶店这些所谓的“吉祥三宝”，现在也开始看学历了。一个连本科都没有的年轻人，在求职市场上能选择的余地，其实少得可怜。
有人说，中国有14亿人，你哪怕是万中无一的天才，前面还排着14万人。当经济增速放缓，好岗位就那么多，内卷和焦虑便在所难免。
当然，也有人保持着冷静的思考。他们认为，经济形势有周期，个人的选择也有差异。机械自动化、软件编程、电子信息、半导体……这些硬核专业如果真正学好了，依然不愁饭碗。怕就怕读了几年“野鸡大学”，混了个文凭，既没学到本事又眼高手低，最后找不到工作反过来怨天尤人。
东莞街头的冷清，或许只是当下经济转型期的一个缩影。它残酷地提醒着我们：那个只要肯吃苦就能进厂攒钱的粗放时代，正在渐行渐远。
对于即将踏出校门的大学生来说，认清环境不是要陷入绝望，而是要打破幻想。与其抱怨“读书无用”，不如思考如何让自己在某一领域变得“有用”；与其在独木桥上挤破头，不如看看是否还有其他路径可以通往罗马。
就业的寒冬里，能御寒的，终究还是那身真本事。
对此，您又怎么看呢？欢迎在评论区留言和讨论。
热门跟贴