刷到过欧美网友吐槽中国的新闻吧？明明咱们高铁通到县城、5G盖到高原，八亿人脱贫这么大的好事，为啥他们还是一堆负面评价？最近翻到英国专家马丁·雅克的分析，他直接点破：中国有个“老问题”——不是做错了啥，是做对的事太多，还偏偏用自己的法子成了！
先看一组数据，皮尤研究中心2024年的调查显示，美国有81%的人对中国持负面看法，2025年降到77%，但还是高得吓人。你说咱们这些年干的事，哪一件不是实打实的？高铁连遍全国，5G信号覆盖到偏远山区，脱贫攻坚让八亿多人日子变好，这些变化明摆着，可西方媒体还是一个劲唱衰。
马丁·雅克这人可不是随便瞎扯的。他是剑桥大学国王学院的博士，早年还加入过英国共产党，1977年接手办《今日马克思主义》杂志，愣是把发行量从三千五百份干到一万五千六百份——能让左右两派都愿意看，这本事可不是吹的。后来他当《独立报》副主编，给《卫报》《新政治家》写专栏，还做过《以中国为荣》这样的电视节目，2009年出的《当中国统治世界》被翻译成好几种语言，人家还真跑过中国、日本、新加坡调研，翻历史资料、看城市建设，不是坐在办公室瞎编。
他说的“老问题”，其实戳中了西方的痛点：中国把太多事做对了，而且是用自己的方式。西方过去几百年都觉得自己的模式是“人类唯一模板”，选举政治、完全自由市场就是万能的。可中国偏不按这个来，反而靠政策协调加市场活力，经济快速增长还能保持稳定。
就拿高铁来说，咱们从规划到通车可能才几年，列车速度飙到三百公里，内地县城跟沿海城市直接连起来。可欧美那边修个类似的项目，光审批就能拖好几年，预算超支是常事。还有5G，连高原、边疆的村子都能用上高速网，老乡手机上就能查农产品价格，这在他们那儿想都不敢想。脱贫攻坚更绝，驻村工作队挨家挨户摸情况，修路建厂，八亿人一步步走出贫困，土坯房变砖瓦房，这些全是靠自己干出来的，没抢过谁也没要过谁的援助。
西方的认知一下就破防了。他们原来觉得“只有放开市场+多党选举才能成功”，可中国偏偏在保持秩序的前提下，完成了大规模基建和产业升级。疫情期间更明显，中国快速控制住传播，西方一些国家却来回摇摆，一会儿封一会儿放，搞得一团糟。
现在西方也矛盾得很：一方面觉得中国崛起动摇了他们的老大地位，想搞限制；另一方面，很多西方企业离不开中国市场，利润全靠这儿，高管们天天游说政府别断了往来。这种纠结让他们对华政策来回晃，一会儿硬一会儿软。
马丁·雅克说，21世纪最大的地缘政治风险不是中国崛起，是西方根本理解不了这个不一样的中国。他们习惯了当老大，见不得别人用自己的法子成功，这种恐惧其实来自他们自己的不自信。
现在全球多极化越来越明显，发展中国家有了更多选择。中国继续搞现代化，也给世界提供了新经验。其实想明白中国，真得放下“西方中心”那套，从咱们自己的历史和现实出发——毕竟咱们几千年连续的文化传统，重视集体利益和长远规划，这些特点本来就跟西方不一样，哪能拿他们的尺子来量？
参考资料：人民日报《马丁·雅克：中国发展道路的独特性值得关注》；新华每日电讯《西方对华负面认知的根源解析》
热门跟贴