前言
连猛兽尚知护崽，这般行径之人，何以自称父母？
2月22日，广东潮州某跨河大桥上，一对年轻夫妇携两名幼子激烈争执，男子在酒精与暴怒双重驱使下，无视妻子撕心裂肺的哀求与怀中婴儿持续不断的啼哭，竟将数月大的孩子猛然托举过肩，径直抛向桥下湍急河水！母亲目睹刹那，未作丝毫迟疑，翻越护栏纵身跃入刺骨寒流，拼死营救亲生骨肉！
酒意灼烧理智，亲手将襁褓掷入深渊
当日下午，潮州市区一座横跨韩江支流的桥梁成了令人窒息的现场。这对来自外省的务工夫妻，在桥面行人注视下由口角升级为肢体推搡，情绪如失控火苗迅速蔓延。
据目击者描述，该男子事发前已大量饮酒，步履不稳、言语混乱、眼神涣散，早间起便因房租拖欠、奶粉开支、育儿分工等日常琐事反复争执，至午后情绪彻底决堤，理性防线全面崩塌。
就在数十名路人惊愕驻足之际，他突然攥紧婴儿腋下，双臂高扬，将尚不能自主抬头的婴孩像丢弃物件般甩向桥外——没有半分犹豫，没有一丝停顿，只有被怒火烧尽的人性余烬。
桥体距水面约两米有余，初春江水仅一米深浅，却冷冽刺骨。一个尚未具备基本生存能力的生命，就这样被抛入生死一线的冰冷漩涡，其危殆程度，令所有旁观者脊背发凉。
婴儿坠水发出沉闷“噗通”一声，母亲瞬间失声，赤脚踩碎护栏边碎石，毫不犹豫扎入水中；这一幕仿佛一道闪电劈开男子混沌神志，他亦紧随跃入，但那短短二十余秒的空白，已足够让幼小身躯在激流中三次沉没又浮起。
岸边群众迅速反应：有人拨通110报警，有人高喊“快拿绳子”，还有人奔向附近商铺借来救生圈与长杆，现场秩序在慌乱中艰难维持。
更令人心碎的是，他们年约四五岁的长子始终站在桥栏内侧，亲眼看见父亲松手那一瞬，看见母亲衣裙翻飞跃入浊浪，他一边拍打护栏一边嘶喊：“妈妈别走！妈妈快回来！”声音里满是孩童无法理解灾难时的本能恐惧。
那是一种穿透耳膜的无助，一种刻入灵魂的震颤。所幸热心市民及时将其带离险境，但孩子被抱上岸时嘴唇青紫、呼吸微弱、四肢僵硬，体温几近失温临界点。
一位曾接受过红十字会急救培训的路人立即跪地施救，实施标准婴儿版心肺复苏，配合背部叩击与气道清理，数分钟后终于听见微弱咳嗽声，呛出积水后胸廓开始规律起伏。
公安干警接警后十分钟内抵达现场，当场对涉事男子采取强制措施。一个本应撑起屋檐的男人，却在酒精催化与情绪溃败中亲手撕裂家庭根基——这早已超越一时冲动，而是对生命尊严与亲子伦理的彻底践踏。
收入微薄压弯脊梁，积怨成疾终酿惨剧
经初步核查，这对夫妻系河南籍务工人员，三年前举家迁至潮州，靠零工与夜市摆摊维生。
月均收入波动剧烈，租房、医保、两个孩子的奶粉尿布及早教支出常年超负荷运转，经济困顿如影随形，夫妻间摩擦日益频繁，一句抱怨常演变为整日冷战，一次争执往往延续数日余波。
当日清晨六时许，二人即因孩子夜间发烧是否送医、药费谁来垫付等问题爆发首轮冲突，此后争吵断续不断，至午后达到顶峰。
长期压抑的情绪如高压蒸汽，只待一个出口喷薄而出。酒精则成为最危险的助燃剂，它不制造矛盾，却摧毁所有缓冲机制。世间多数家庭皆有争执，但绝大多数人仍能守住不可逾越的红线——绝不让孩子成为情绪泄洪的闸口。
可一旦有人将稚嫩躯体当作宣泄愤怒的靶心，这场家庭风暴便注定失去所有温度与底线。孩子不会辩论，不懂妥协，更无力逃离，他们只是被动承受成人世界倾泻而来的全部恶意。
在这场悲剧中，婴儿沦为情绪暴力最直接的牺牲品；而那个站在桥上的哥哥，则成为隐形创伤最沉重的承载者。对于一个刚开启认知之门的幼童而言，“爸爸扔弟弟”“妈妈跳进黑水里”这些画面，将在脑海反复播放，形成难以磨灭的心理烙印。
肉体伤口或可结痂痊愈，心灵创口却可能悄然溃烂多年。家本应是遮风挡雨的第一道屏障，可当它异化为硝烟弥漫的战场，孩子失去的不仅是安全感，更是对世界最初的信任感，以及对未来关系的基本预设。
所谓“情绪崩溃”，从来不是突发奇想，而是日积月累的沟通失效、压力堆叠与问题悬置共同孕育的恶果。
但无论诱因多么复杂，都不足以构成伤害幼童的理由。生活再窘迫，也不该把最柔软的肩膀当成锤击对象；处境再艰难，也不能用最无辜的生命来偿还情绪债务。
酒精只会扭曲判断，放大偏执，却无法替任何人抹去行为后果。待醉意退散、意识回笼，留下的唯有无法逆转的伤痕与终生难赎的悔恨。
家非角斗场，稚子岂棋子
此事之所以激起全网震动，正因为它刺穿了社会共识中最坚硬的一层铠甲——对儿童绝对保护的底线意识。
再尖锐的分歧，再激烈的对抗，都必须止步于孩子之外。现实中确有部分家长，在婚姻危机中将子女作为胁迫伴侣的筹码，或将不满转嫁为对孩子的苛责打骂，本质是从未真正承认孩子作为独立人格的存在价值，仍将他们视作附属品甚至私有财产。
此类认知偏差一旦固化，风险便如达摩克利斯之剑高悬头顶。孩子不是谈判桌上的筹码，不是泄愤时的沙袋，更不是可以随意处置的物品。
他们是带着独特指纹降临人间的生命个体，拥有不可剥夺的生存权、发展权与受保护权。为人父母最基本的使命，就是为其构筑安全成长的生态土壤，而非亲手播撒恐惧与创伤的种子。
目前该案已进入司法程序，涉事男子被依法刑事拘留，后续将依据《刑法》第二百三十二条及相关司法解释追究刑事责任。
法律裁决终将落地，但家庭结构瓦解后的心理重建之路漫长而艰辛。那个曾被抛入河水的婴儿，或许能在悉心照料下重拾健康；而那个在桥上哭喊“妈妈别走”的哥哥，则亟需专业儿童心理干预，方有可能逐步修复被撕裂的安全依恋系统。
此事件亦为全社会敲响警钟：面对生存压力与亲密关系张力，夫妻双方须主动学习非暴力沟通技巧，必要时寻求社区调解、心理咨询或工会援助等多元支持路径，切忌将极端行为误认为解决问题的捷径。
情绪本无罪，但需划定清晰边界；争执本寻常，却须恪守人性底线。
一个家庭能否穿越风雨绵延致远，关键不在是否遭遇矛盾，而在矛盾来袭之时，是否仍能坚守住为人父母最朴素也最庄严的责任契约——以爱为盾，以责为刃，守护稚嫩生命安然生长。
愿每一位肩负养育之责者谨记：孩子不是情绪垃圾桶，更不是婚姻博弈中的抵押物。
纵使岁月嶙峋、生活粗粝，也要竭尽所能为他们撑起一方晴空，守住那份镌刻在人类文明基因里的基本良知——唯有如此，才不负“父母”二字千钧之重。
参考信源
新民晚报
映象网
热门跟贴