韩国前总统尹锡悦在推动经济复苏的讲话中明确提出，过度追求缩短工时、推崇“躺平”文化，将让韩国失去产业竞争力。他强调的并非单纯的工时长短之争，而是整个社会实干精神的消解。从工业革命初期的工匠伦理到当代社会的“实干文化”，这条精神流转的脉络，如何支撑全球产业崛起与经济迭代？
韩国前总统尹锡悦曾在内阁会议上就经济复苏发表讲话，语气坚定且直接：如果一味追求缩短工时、满足于“够用就好”的工作状态，韩国的产业优势将逐步丧失，唯有重拾实干劲头，才能在全球竞争中站稳脚跟。
这番话引发韩国社会广泛争议，有人认为是“压榨劳动力”，但深入思考便会发现，尹锡悦的担忧直指精神内核——他担心的不是资源短缺，不是技术滞后，而是整个社会的实干劲头在慢慢消退，年轻人不愿吃苦、不愿深耕，产业发展的根基正在动摇。
若将近代三百年的全球产业史串联起来，会发现一条清晰的规律：任何国家的产业崛起与经济繁荣，都离不开一套坚实的精神支撑。
这种精神，最早可追溯到工业革命初期的工匠伦理，它不是单一的“努力工作”，而是一套关于责任、深耕、创新的底层逻辑。它从英国出发，一路向东、向南传播，它扎根哪里，哪里就会迎来产业爆发；它消退哪里，哪里的繁荣就会逐渐褪色。我将这个过程，称为“实干精神的流转”。
01
这套精神到底是什么
先澄清一个认知：我说的“工匠伦理”，不是单纯的“手艺传承”，而是一套关于劳动价值、职业追求、人生态度的行为准则，是实干精神的最初雏形。
工业革命时期，英国经济学家亚当·斯密在《国富论》中曾间接提及，工业崛起的核心不仅是机器的发明与资本的积累，更重要的是一种贯穿全社会的“实干伦理”。这种伦理剥离时代外壳，用今天的话来说，核心有三条。
第一条，把职业当责任。劳动不是单纯的“谋生手段”，不是“完成任务”，而是对自身价值的践行、对职业的敬畏。一个人认真工作，不是因为被监管、被要求，而是发自内心地认为，做好自己的事、深耕自己的领域，是一种责任，更是一种尊严。
第二条，深耕与坚守。不追求“速成”，不贪图“捷径”，愿意为一件事花费时间、投入精力，哪怕过程枯燥、回报缓慢，也始终保持专注。拒绝“浅尝辄止”，坚持“久久为功”，把每一个细节做到极致，把每一项技能练到精通。
第三条，创新与迭代。不固守传统、不畏惧改变，在深耕的基础上主动探索更好的方法、更优的路径。实干不是“墨守成规”，而是在坚守底线的同时，敢于突破、勇于革新，用理性和实践推动进步，拒绝“原地踏步”。
剥离工业时代的背景，这三条就是我们今天所说的实干精神、深耕精神、创新精神。它不是天生就有的，是人类在应对生存挑战、追求发展进步中，逐步形成的文明共识；它也不是一成不变的，当社会陷入安逸、追求享乐，这种精神就会慢慢被稀释、被遗忘。
02
从英伦三岛到欧洲大陆
这套实干精神最初从哪里起源？
追根溯源至18世纪的英国。当时，工业革命在英国率先兴起，机器取代手工、工厂取代作坊，而支撑这一变革的，正是扎根于英国民间的工匠伦理。在那个物资匮乏、技术落后的年代，工匠们秉持“精益求精”的态度，打磨每一件产品、改进每一道工序，这种精神逐渐蔓延至整个社会，成为工业革命的精神内核。
这种实干精神，首先在英国本土落地生根，重塑了整个社会的价值导向。过去，贵族阶层沉迷享乐、不事生产，而工匠伦理兴起后，“勤劳、深耕、创新”成为全社会的主流追求——普通工人认真打磨每一个零件，工匠潜心钻研每一项手艺，商人坚守信誉、深耕市场，全社会形成了“拒绝安逸、务实奋进”的氛围。
正是这种精神，让英国率先完成工业革命，成为全球第一个工业强国。蒸汽机的改良、纺织业的升级、铁路的铺设，每一项突破的背后，都是实干精神的支撑。英国的棉纺织品、机器设备远销全球，“日不落帝国”的崛起，不仅是技术和资本的胜利，更是实干精神战胜享乐主义的胜利。
随后，这种实干精神从英伦三岛传播到欧洲大陆，先后影响了德国、瑞士、瑞典等国家。
德国是实干精神的重要传承者。19世纪，德国工业起步晚于英国，但德国人将工匠伦理与自身的严谨性格相结合，形成了“严谨务实、精益求精”的实干风格。他们不追求“快速崛起”，而是深耕细分领域，把每一件产品做到极致，把每一项技术练到顶尖。从机械制造到汽车产业，从精密仪器到化工产品，德国制造之所以能成为“品质”的代名词，根源就是这种深入骨髓的实干精神——工人深耕技艺，工程师潜心研发，企业坚守长期主义，拒绝“短平快”的投机行为。
瑞士则将实干精神与自身的资源禀赋相结合。瑞士多山地、资源匮乏，无法发展大规模工业，但瑞士人秉持“深耕细作、精益求精”的实干精神，聚焦钟表、精密仪器、制药等细分领域，几十年如一日深耕打磨，最终打造出多个世界级品牌。瑞士钟表的精准、瑞士制药的严谨，都是实干精神的生动体现——他们不贪多、不求快，只专注于把一件事做到最好，这种精神让瑞士在全球高端产业中占据了不可替代的地位。
瑞典的实干精神则体现在“务实创新、坚守责任”上。作为北欧国家，瑞典没有盲目追求“规模扩张”，而是立足自身优势，深耕制造业、新能源等领域，注重技术创新与可持续发展。瑞典企业秉持“实干兴企”的理念，不搞“花架子”，专注于提升产品质量、优化技术水平，这种精神让瑞典在全球高端制造、环保产业中保持领先地位。
这里顺便说说意大利。很多人疑惑，意大利作为欧洲强国，为何没有成为实干精神的核心阵地？严格来说，意大利也受到了工匠伦理的影响，其奢侈品、手工制品也体现了一定的深耕精神，但意大利的主流文化中，“享受生活”的理念占据了重要地位，与实干精神所倡导的“深耕、坚守”存在一定偏差。因此，意大利在高端手工、奢侈品领域独树一帜，但在大规模工业制造、核心技术研发方面，始终难以与德国、瑞士抗衡。这并非偶然——没有实干精神作为底层支撑，仅凭天赋和创意，很难维持长期的产业竞争力。
03
跨越亚欧，精神南下
工业革命后期，随着全球贸易的兴起，实干精神从欧洲大陆跨越亚欧大陆，先传到日本，再传到韩国、中国等亚洲国家，随后又向南延伸至东南亚部分国家。
日本是第一个接住实干精神的亚洲国家。二战结束后，日本一片废墟，经济濒临崩溃，但日本人凭借从欧洲传入的实干精神，结合自身的严谨与坚韧，开启了“战后复苏”之路。他们摒弃“投机取巧”的心态，秉持“深耕细作、精益求精”的理念，从低端制造业做起，一步步打磨技术、提升品质。
日本的制造业之所以能崛起，核心就是实干精神的支撑：工人深耕技艺，哪怕是一个小小的零件，也会反复打磨、追求完美；企业坚守长期主义，不追求短期利益，而是持续投入研发、优化产品；创业者秉持“务实奋进”的态度，从零起步，一步步把企业做大做强。从丰田的精益生产到索尼的技术创新，从松下的品质坚守到本田的深耕细作，日本制造的崛起，本质上是实干精神的胜利。日本企业家稻盛和夫曾说：“实干是唯一的出路，唯有付出不亚于任何人的努力，才能成就非凡。”这句话，正是日本实干精神的真实写照。
紧随日本之后，韩国接过了实干精神的火炬。20世纪60年代，韩国经济落后、资源匮乏，但韩国人凭借“拼尽全力、务实奋进”的实干精神，开启了“汉江奇迹”。当时，韩国工人每天工作十几个小时，深耕制造业；企业家坚守实业，不搞投机，持续投入研发；年轻人努力学习、刻苦奋斗，立志改变国家命运。
“汉江奇迹”的背后，是无数韩国人的实干与坚守——三星从一个小作坊起步，深耕电子领域，一步步成为全球顶尖企业；现代从汽车组装做起，潜心研发技术，最终跻身全球汽车巨头；LG聚焦家电、化工等领域，精益求精，打造出多个知名品牌。那时的韩国，“实干”是全社会的主流追求，“奋斗”是年轻人的座右铭，这种精神，让韩国在短短几十年内，从一个落后国家，成长为发达国家。
但近年来，韩国社会的实干精神开始逐渐消解。随着经济的发展，年轻人开始追求“轻松工作、享受生活”，“躺平”“佛系”成为部分年轻人的生活态度，缩短工时、减少工作压力成为社会的普遍诉求。正是看到了这种趋势，尹锡悦才坚决推动延长工时，呼吁全社会重拾实干精神——他清楚地知道，韩国的产业优势，本质上是实干精神支撑起来的，一旦这种精神消失，韩国的产业竞争力将不复存在。
实干精神继续向东，传到了中国。改革开放之后，中国接过了这根精神火炬，“务实奋进、实干兴邦”成为全社会的主流价值导向。最典型的样本，就是珠三角、长三角地区。
▲分秒必争的中国工人。
“空谈误国，实干兴邦”“撸起袖子加油干”，这些口号背后，是无数中国人的实干与坚守。珠三角的小作坊里，创业者们熬夜打拼，从一个小零件做起，一步步做成世界级企业；长三角的工厂里，工人深耕技艺，用勤奋填补技术差距；科研院所里，科研人员潜心研发，攻克一个又一个技术难题。华为、格力、阿里巴巴、比亚迪，这些企业的成功，不是偶然，而是实干精神的必然结果——它们的背后，是无数把实干刻进骨子里的奋斗者，是日复一日的深耕与坚守。
与此同时，实干精神也向南传播到东南亚的新加坡、越南等国家。新加坡凭借“务实高效、精益求精”的实干精神，从一个弹丸小国，成长为全球金融、航运中心；越南则凭借“勤奋务实、吃苦耐劳”的精神，吸引全球产业转移，逐步崛起为制造业大国。这些国家的崛起，都印证了同一个道理：实干精神，是产业崛起、经济繁荣的核心支撑。
04
失去实干精神，繁荣就会无以为继
回顾全球300年的产业史，历史给我们的教训无比深刻。
英国，曾经凭借实干精神成为全球工业强国，但随着经济的繁荣，贵族阶层再次沉迷享乐，全社会的实干劲头逐渐消退，工人不愿深耕技艺，企业不愿投入研发，一味追求短期利益，最终被美国、德国超越，失去了工业霸主的地位。
欧洲部分国家，近年来推行高福利、短工时政策，“少干活、多享受”成为社会主流追求，实干精神逐渐被稀释。很多年轻人不愿努力、不愿吃苦，企业缺乏创新动力，产业逐渐外移，经济增长陷入停滞，至今仍在为产业空心化、竞争力下降等问题困扰。
尹锡悦的警告，并非危言耸听。道理很简单：当一个社会把“安逸、享乐”当成普遍追求，把“实干、深耕”当成“负担”，人们不愿付出努力、不愿深耕领域，企业不愿投入研发、不愿坚守长期主义，那么这个社会的产业竞争力一定会下降，曾经的繁荣也会慢慢褪色。
我一直认为：安逸是繁荣的“绊脚石”，实干才是繁荣的“垫脚石”。任何国家、任何民族的繁荣，都不是凭空而来的，而是一代又一代人实干出来的、拼出来的。精神一旦垮了，哪怕有完善的制度、先进的技术，也无法支撑长期的繁荣——制度是框架，技术是工具，而实干精神，才是填充框架、驱动工具的核心力量。
05
实干精神到底是什么
最后，澄清一个常见的误解：一说实干精神，很多人就觉得是“拼命加班”“过度压榨”，是反人性的。
其实不然。
真正的实干精神，说到底是一种对自己、对职业、对社会的责任与担当。它反对的是无意义的懈怠，是那种明明可以做得更好，却选择得过且过、敷衍了事的心态；它反对的是投机取巧、不劳而获，是躺在过去的功劳簿上吃老本，不愿付出任何努力；它更不是“内卷内耗”——内卷是低水平的重复竞争，是“无效努力”，而实干是高水平的深耕与创新，是“有效付出”，是用理性和勤奋创造更大的价值，是往高处走、往远处走，而不是在原地打转。
一个国家、一个民族，最怕的不是贫穷，不是落后，而是失去了实干的勇气和精神。贫穷可以通过实干改变，落后可以通过实干追赶，但如果精神垮了，失去了奋进的劲头，失去了深耕的耐心，那么再美好的蓝图，也无法实现；再优越的条件，也无法支撑长期的繁荣。
06
结语
韩国推动延长工时的举措，本质上是一个发达国家对自身精神流失的清醒反思，是对实干精神的重新呼唤。
全球产业的竞争，表面上看是技术、资本、市场的竞争，骨子里是实干精神的较量。谁能守住实干精神，谁就能在全球竞争中站稳脚跟；谁失去了实干精神，谁就会被时代淘汰。
实干精神的流转，从来没有停止过。从18世纪的英伦三岛，到欧洲大陆，再跨越亚欧大陆来到亚洲，从日本、韩国到中国，从新加坡到越南，这套精神始终在滋养着那些愿意奋进、愿意坚守的国家和民族。
守住这份实干精神，不松懈、不骄傲、不贪图安逸，不敷衍、不浮躁、不投机取巧，深耕领域、勇于创新、务实奋进，中国就能在全球竞争中持续保持优势，实现长期的繁荣与发展。历史不会偏爱那些停下脚步、贪图安逸的民族，只会奖励那些脚踏实地、实干奋进、永不停歇的文明。
杰克•韦尔奇说：“你可以拒绝学习，但你的竞争对手不会！”
2026年，我们一起走进知名企业参访交流学习。
热门跟贴