今天律所有个人年纪比较大的人来咨询劳动纠纷，前台告诉他，我们所咨询是需要收费的，每小时300元。

当事人当场就爆炸了说：“我就问几个问题就要收费”。

然后当事人和就和前台的小姐姐争论起来，最后双方妥协，当事人说就简单问几句，前台小姐姐就找了一个律师来对接，费用也没说多少。

没过一会接待的律师就差点和当事人又吵了起来，可能是因为咨询费问题，好像当事人同意给10元钱。

为什么要收费？（律师角度）

第一、律师赚钱靠的是时间，上面的案例，如果这个接待的律师不下来回答问题，他可能能去做其他事情，也可以学习或休息，但是他接待了一个新的当事人，时间就没了，很多法律问题当事人一聊就是个把小时，是非常恐怖的。当然一般而言，要是有人通过微信咨询几个问题，也不会让对方付费。

第二、这个点和律师的价值我感觉有很大关系。因为，很多案子尤其是简单的案子，其实很多时候律师回答之后，当事人自己都能去办理了，尤其在现在AI盛行、网络律师普法的情况下。只要你有时间有点小机灵，总会问到全部的思路。这也是很多律师不愿意免费咨询的原因。

举个例子

我年前有个工伤案件的当事人咨询，当时一起工伤的有好几个人，因为是什么东西爆炸了。

他是劳务公司的，合同签了，但是只有一份，工资每个月都是发的现金、没有买社保、没有打卡记录，换句话说，就是没有任何劳动关系的证明。咨询了我几次，然后还动不动就给我打电话问我方案，我都是告诉他如何处理，终于拿到了合同和工资证明，可以申请工伤了。

今天又喊我去，我以为那到证据喊我去签合同，结果又是一通咨询，有犹犹豫豫的，最后说自己也能去申请工伤。

像这样的情况，我的价值有吗？

肯定有的，其实我已经帮他协助他完成了，最关键的证据收集，这个时候他说他要自己申请工伤了，好像需不需要律师都一样了。

确实是的，到这个地步，确实要不要律师已经问题不大了，下面就是跑流程，对方如果不同意赔偿的情况下，申请一次仲裁就行，这个仲裁对于律师来说基本不是事情。

律师的价值在哪里？

从上面也可以看出来，律师的价值主要来自有提供思路，附带就是跑腿。当然复杂的案件开庭也是重点。

关于开庭我也举个例子

我直播时，有个女粉丝和老公离婚，约定抚养权归男方、女方无需支付抚养费，但离婚没过3个月，男的就起诉要求女的支付抚养费。理论上这个案件女方是不能输的。

但女方竟然输了，我实在不能理解，最后女方把开庭笔录发给我看了，其中有一段是这样的

审判长问：“你愿意支付抚养费吗”

女：“愿意”

结果判决书里面把离婚到判决时的抚养费判决支付，往后每个月按照800支付（因为这个女的不工作没收入，按最低标准给了）

那律师的价值在哪里呢？

解决问题思路+跑腿。