网友提问
张某作为某咨询工作室的合伙人，代表工作室与自己的妻子李某签订了一份房屋租赁合同，将李某名下的房屋租给工作室作为办公地点。事后，其他合伙人王某、赵某表示对此事完全不知情，认为该合同损害了工作室利益，主张合同无效；而张某则认为合同上盖有工作室公章，应当合法有效。这种情况下，这份租赁合同的效力应如何认定？
也迪律师解答
首先，存在利益冲突，违反代理禁止性规定。根据《民法典》第一百六十八条，代理人不得以被代理人的名义与自己或自己同时代理的其他人实施民事法律行为，除非被代理人明确同意或追认。本案中，张某作为合伙人代表工作室，同时又是出租方李某的丈夫，涉案房屋还是夫妻共同财产，客观上是用合伙企业的资金与自己进行交易，存在明显的利益冲突，且未取得其他合伙人的同意或追认，违反了法律的禁止性规定。
其次，未履行谨慎注意义务，损害其他合伙人权益。合伙企业是人合性极强的组织，合伙人之间负有谨慎注意义务。张某在代表企业与自己近亲属交易时，未充分保障合伙企业及其他合伙人的知情权与决策权，其他合伙人王某、赵某均对该合同不知情，这严重损害了其他合伙人的合法权益。
综上，在合伙人代表企业与自己或近亲属进行交易时，若存在利益冲突、未获其他合伙人同意，且合同履行缺乏合理性，法院很可能认定合同无效，以维护合伙企业及其他合伙人的合法权益。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴