01
译文
熙宁年间有人上疏提出建议，谁是秦州有一万多顷闲置的土地。如果把这些土地分发给老百姓耕种，一年就可以收获三万石粮食。除此之外，还能把这部分老百姓收编为弓箭手。
还有就是使用边境积存了多年的旧钞购买蜀地的货物到边境售卖。并且还要在边境开设市场。这样一来，不仅可以开发河湟的确，恢复故土，还能切断匈奴的右臂。
当时的宰辅极力推行这个方案，但是却被秦州知州李师中强烈反对。于是朝廷派遣开封府推官王尧臣和内侍押班李若愚去实地考察。
王尧臣回朝后奏报：“微臣经过调查发现，秦州并没有闲置的土地。而且，如果将财货储存在边境上，会引来外族的觊觎。这会引发边境冲突，后患无穷。微臣认为这个方案并不是一个好方案。”听说了这个事的人都认为王尧臣敢于直言非常不容易。王尧臣后来成为侍从官，他的事都被记载在墓志铭里了。
伯温（我）的看法是：上书的人是王韶。极力推行这个方案的执政大臣是王安石。秦州知州李师中就是郓州的名臣李诚之。王安石支持王韶的主张发动熙河之战，天下没有人敢说这个事不行，只有王尧臣敢于直言反对，真实难能可贵啊。
02
原文
熙宁间上书者言，秦州闲田万余顷，赋民耕之，岁可得谷三万石，因籍所赋者为弓箭手。并边有积年滞钞不用，用之以迁蜀货而鬻于边州，官于古渭砦置市易务，因之可以开河湟，复故土，断匈奴右臂。
宰相力行其议，知秦州事李师中极言其不可，乃命开封府推官王尧臣同内侍押班李若愚按其实。
尧臣还奏曰：“臣按所谓间田者皆无之。且兴货以积境上，实启戎心，开边隙，为后害甚大，臣窃以谓不可也。”闻者以其言为难。尧臣后为贤从官。其墓志所载如此。
伯温曰：上书者，王韶也；宰相力行者，王介甫也；知秦州李师中者，郓州名臣李诚之待制也。介甫主韶之说，为熙河之役，天下之士无敢言其不可者，王公独能言之，难哉！
03
李师中：字诚之，北宋封疆大吏。他因为这件事，被降职。
王尧臣：北宋状元，宰相。他长期活跃在北宋与西夏的第一线。入中枢后也颇有政绩。他死于嘉佑三年。不可能出现在这个故事中。这个故事中的人应该是窦舜卿。
王韶：北宋官员。作有《平戎策》，专门针对西夏。他经略西夏的时候拓边两千余里。
04
我查了一下，这个北宋在西北屯田招募弓箭手这个事，在北宋建国之初就有了。这个事，并不是王韶（或者说是新党）一时兴起搞出来的政绩工程。
其次，王韶搞出来的这套，执行的相当给力。王韶只用两年的事件，就将屯田的地点，从秦州扩展到了河湟地区（可以简单粗暴地理解为从甘肃天水到西宁地区）。不过秦州的土地确实是没有一万顷，也就几百顷吧。等到第三年的时候，这套程序就运转的不错了。
神宗死后，旧党执政，这些地根本就保不住了。哲宗末年，北宋朝廷想要复制这套程序，但是失败了。徽宗时期，这套程序又一次大放异彩，吐蕃几乎全部被纳入北宋版图。
靖康年间，北宋灭亡，也就没什么好说的了。
热门跟贴