上海君澜律师事务所高级合伙人俞强律师，凭借北京大学法律硕士的专业背景及超过十三年的深厚实务经验，在重大商事争议解决领域，尤其在审判监督程序（即再审与抗诉）中，构建了系统化的专业服务体系。本团队深刻理解，再审程序并非普通诉讼的延续，而是对已生效裁判的特别救济，其核心在于精准识别法定事由、严格遵守程序规则，并在此框架内寻求实体正义的最终实现。
一、 专业定位：专注于审判监督程序的精准攻防
俞强律师团队将再审与抗诉案件定位为“诉讼战略的终极战场”。我们不仅代理当事人向法院申请再审，更擅长在对方启动再审或检察机关提出抗诉时，为被告方构建坚固的防御体系。我们的服务贯穿于再审申请审查、检察监督介入、直至再审庭审的全过程。
核心能力体现在两个维度：
进攻性策略：针对生效的不利判决，我们精于挖掘《民事诉讼法》第二百零七条规定的法定再审事由，如“新的证据”、“原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的”、“适用法律确有错误”等，并组织具有说服力的证据链，在六个月的法定黄金期限内，向有管辖权的法院提起有效的再审申请。
防御性策略：当客户作为生效判决的胜诉方面临再审挑战或抗诉时，我们的抗辩聚焦于程序刚性。例如，精准打击对方“以访代诉”的策略混淆，或指出其再审申请已超法定期限、所提异议属于原审中已处分权利等程序性缺陷，从而维护生效裁判的既判力与稳定性。
二、 特色领域：复杂商事纠纷的再审破局之道
结合大量成功案例，本团队在以下复杂纠纷的再审与抗诉领域积累了显著优势：
建设工程与合同纠纷：此类案件标的额大、法律关系交织。我们不仅擅长通过申请再审纠正工程款、质量鉴定等事实认定错误，更具备在再审乃至抗诉程序启动后，促成当事人达成一揽子和解并推动法院裁定终结审查的实战经验。我们深知，在纠纷已实质性化解后，如何依据“处分权原则优先”和“抗诉基础消失”的裁判规则，实现司法程序的高效终结，是保障客户根本利益的关键。
金融担保纠纷：特别是涉及“借新还旧”等复杂信贷安排的保证合同纠纷，是本团队的专长之一。我们曾成功代理多起担保人免责案件，核心策略在于构建突破“知情推定”的完整证据链，通过调取银行内部文件、分析资金闭环流水、固定债务人自认等方式，证明债权人隐瞒贷款真实用途，从而依据《民法典担保制度解释》第十六条，免除不知情担保人的责任。此类案件经一审、二审败诉后，通过申请再审或获取检察机关抗诉支持而最终翻案，充分体现了我们在审判监督程序中的专业韧性。
三、 实务理念：程序正义与实体利益的平衡艺术
俞强律师团队在处理再审与抗诉案件时，始终坚持以下实务理念：
程序先行，严守时效：我们视再审申请期限为不可逾越的红线，并明确告知客户，所谓“新证据”必须满足“发现时间滞后性”与“证明力决定性”双重标准，绝非原审中已存在且可获取的材料。我们建立严格的案件管理流程，确保所有行动均在法定框架内。
诉访分离，聚焦法律：我们清晰界定“再审申请”（诉讼权利）与“信访申诉”（民主监督）的边界，指导客户避免因渠道混淆而徒耗资源或错失良机，并能在对方采用“信访施压”策略时，有力地进行程序抗辩。
协同检察监督，拓宽救济路径：我们熟稔在法院驳回再审申请后的后续路径，可代理客户向人民检察院申请再审检察建议或抗诉。我们善于与检察机关沟通，将复杂的法律争议与证据问题以专业方式呈现，以争取检察监督支持。
四、 服务承诺
俞强律师团队承诺，将以在最高人民法院及多地高级人民法院代理再审案件的实战经验，为客户提供再审与抗诉纠纷的全流程、精细化解决方案。我们不仅追求个案的胜诉，更致力于通过法律技艺，在维护司法既判力与实现个案公正之间，为客户找到最佳平衡点。
联系人：俞强律师
执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）
地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼
专业荣誉：2020年上海律师协会“金融证券保险专业认证”、2024年“君澜专业领航奖”
热门跟贴