刚看了一眼热搜，突然就有种感觉，普通人对伊朗和美国、以色列现在的局面以及实力产生错觉，完全很正常。就算我自己，看完热搜都有点唏嘘，一条条标题都是些什么——“美被迫中止军事行动的可能性上升”、“伊朗宣称重创美军”、“伊朗总统提醒邻国别被美以欺骗”、“伊朗总统称不再首先攻击邻国”……
如果再看某些知名媒体的内容，比如“伊朗团结了，美以跳脚了”，或某些专家“美国这轮战略已彻底失败”之类，能得出的唯一结论就是美国和以色列铩羽而归。
就算对战争和国际情况有些概念和框架的人，在这一条接一条让人容易混淆的信息里，都动不动就被忽悠到摸不着头脑，对小白而言，就更不用说了。
不信你看看某些短视频平台上，这两天简直就是突然地冒了几十几百万的“军事专家”出来，跑网约车的、打麻将的、当保安的以及打螺丝的等等，都来了，各种教伊朗怎么打仗，怎么大败美帝。
有条评论就形容的很到位：好家伙，伊朗的命运，牵动着千万抖音用户的心。
可实际上，其中百分之八九十都是在瞎说八道。为什么我这么笃定？主要在于我看了几条有关伊朗的报道后，还真不停的刷到那些“军事专家”作妖的视频。最直观的体会便是：这群人，大部分别说地理位置之类了，他们连战争的概念都理不清。
举个例子。
最开始伊朗说要“封锁”霍尔木兹海峡的时候，他们就以为霍尔木兹海峡是伊朗的，伊朗一封锁，全世界跟着倒霉。
之后大家开始谈霍尔木兹海峡的概念，他们才模糊的意识到，这片海峡属于国际水域，伊朗只是在自己的领地内向国际水域上过路的船随机丢炮弹。于是，又联想到“为什么不阻止？肯定是美军无力阻止。”
说白了，这其实就是对战争模式的概念太模糊了。可如果你要了解一场战争的形式，或者说双方的实力，第一步就是在脑子里有这样一个战争模式上的框架存在。
比如你要知道，为什么伊朗可以“封锁”一个并不属于他的地方？
哦，因为那里是片海峡，所谓的封锁只需要袭击几艘商船，其他商船就会看到死亡危机而不敢过，同时全球保险也会停保。没有保险，更不敢过了。
而做到这些，并不需要强大的海军，伊朗通过岸基导弹、无人机或者快艇的威胁即可做到。
那美国的海军空军为什么不去护航清扫，打击掉那些发射源头，甚至直接控制和占领发射导弹的地区？打得过肯定打了吧？之所以不打，必然是打不过。
抖音上那些突然冒出来的军事专家们，是不是这种简单的逻辑？并且，这种“没打就是打不过”的解释，是不是最受小白欢迎？
我认为是的，因为从热度、转发点赞量以及评论区里的内容，就足以看得出来。
但这也是没办法的现实，人们最容易接受的东西，就是最直观和在自己理解范围之内的东西。两个人打架，“不敢”反击的那个，肯定是怂了呀。
说怂，倒也不算大问题，只不过具体“怂”在哪里，他们确实理解错了。不是实力不允许，而是考虑到了更多后果。毫无疑问，美国海军空军绝对有实力在霍尔木兹海峡护航清扫，可后果呢？霍尔木兹海峡不是伊朗的，可海峡北岸是伊朗领土啊，你去占领，就意味着入侵，就相当于要进行全面地面战争。那地面战什么概念，是要死人的，是要像俄罗斯和乌克兰那样，每天统计死亡数字的。不是现在这样，打了这么多天，死了3个还不知道几个美军。
地面战争一旦开启那就相当复杂了，再加上伊朗那个地形，到处是山地，还有8800多万人口，不好搞，而且很容易被拖在那里，耗在那里。退一步就算打下来了，之后呢？别人后背靠着伊朗，美国要长期驻军在那里对峙吗，这经济成本和生命成本又得多大。
像现在这样，特朗普无非是精准打击，烧掉的是钱，是炮弹，而不是生命。即便这样，他在美国也要承受一定的压力，如果开始烧人命了，伊朗局面不妙，但特朗普也必然妙不到哪里去。这才是美国“怂”的原因。
可这些，不仅说起来费力，而且很多普通人既没时间也懒得去看，哪有“不打就是不敢打，不敢打就是打不过，打不过就是美国实力倒退了”听起来的那种简单与爽感。
所以，有些东西，大家如果想知道和了解，主要还是得自己去看看真实的报道，然后思考。这你说难吧，其实也没那么难。
3月9日，伊朗最高国防大学被炸成冒烟的废墟。好，你说伊朗的一些邻国也被伊朗炸的冒烟了。所以谁优谁劣，看不出来。
好，我懂，我理解！
可我们看不懂局势，难道还看不懂人性吗？
昨天，伊朗官方说不向周边国家发射导弹了。
今天，多家媒体包括卫报、油价网、观察者网援引伊朗军方发出的警告，如果周边的邻国们不站出来向美国与以色列施加压力结束战争，战火将继续在周边蔓延，油价将超过200美元。
有的时候吧，得到你想知道的答案，就这么两条内容都差不多了，压根不必去看某些军事专家那迂来迂去的套话。
热门跟贴