过犹不及,任何一项措施执行太过了,都将反噬王朝的基石。
汉武帝之所以“去母留子”是有原因的,钩弋夫人的出现以及之后的举动,充满了阴谋。
据记载,钩弋夫人天生双拳紧握,见了汉武帝后拳头自然展开,露出来里面攥着的玉钩,武帝认为这是“吉兆”,就宠幸了钩弋夫人。
钩弋夫人被武帝宠幸后怀孕,足足十四个月才分娩,这已经超出自然法则了,据传上古五帝之一的尧帝就是在娘胎足足待了十四个月才出生,刘弗陵居然跟上古尧帝一样,也是“吉兆”,汉武帝很高兴,就把钩弋夫人的产房门改为尧母门。
自打巫蛊之祸太子刘据自杀后,汉武帝一直没有册立太子,他一直在观察诸子,看谁适合继承大位,结果他仅存的几个儿子都很难担当大任。
燕王刘旦太过心急,在太子刘据死后就急着上书要入宫宿卫,让汉武帝极度厌恶。
广陵王刘胥是个花花公子,行为举止毫无法度,奢靡无度,也被排除。
昌邑王刘髆因为舅父李广利与丞相刘屈氂曾密谋立他为太子,事败后刘屈氂被腰斩,李广利投降匈奴,此事让刘髆彻底失去继承资格,而且他在武帝去世前一年就先去世。
剩下的就是幼子刘弗陵,年纪很小。
在汉武帝去世前,他选不出像刘据这么合格的继承人了,只能选幼子刘弗陵,这还都得怨他自己,谁让你不信任刘据。
但汉武帝也发现钩弋夫人及其她背后的策划团队很有野心,在他生前,他还能压制住钩弋夫人团队,等他死后,估计他们就要学吕后当他们老刘家的家了。
出于刘氏安稳的需要,他痛下杀手赐死了钩弋夫人,提前斩断了后宫和外戚干政的可能,杜绝再出现吕后乱政的事情。
汉武帝这么做纯属迫不得已,也纯属自己玩脱了,说一千道一万,还是太子刘据死的冤枉。
后世历代王朝都知道汉武帝“去母留子”的无奈,所以不可能效仿他这个做法,这个做法是妥妥的取乱之道。
权力是具有排他性的,当幼子继位时,外戚不当政,就会出现权臣当政,权臣不当政就会出现宦官当政,总得有一个。
刘弗陵继位后,霍光柄政,刘弗陵早逝没留下子嗣,霍光可以自行选择皇帝,甚至还能废帝另立,霍光的权势已经架空了皇权,他的老婆毒死了汉宣帝的皇后,汉宣帝都不敢言语,这种权臣干政比外戚干政也好不到哪里去。
西汉因为外戚干政导致了王莽篡权,东汉因为外戚干政导致了宦官上台
权臣、外戚、宦官,哪个坐大了都没有好处,但终封建王朝整个时期也没找到合理的解决方案。
后世王朝还真有一个学习汉武帝“去母留子”的,那就是北魏。
道武帝拓跋珪为防止后宫干政和外戚专权,效仿汉武帝杀钩弋夫人的故事,立太子拓跋嗣前,赐死其母刘贵人,开创了“子贵母死”制度。后来道武帝欲立拓跋绍为太子,按制需杀其母贺氏,贺氏向儿子求救,结果拓跋绍弑父,道武帝反成制度间接受害者。
尽管如此,北魏还是实行了“子贵母死”制度,先后有八位后妃被依制赐死,当然其中有一些是常太后、冯太后为了巩固权力,故意用这个制度铲除政敌,这个制度已经异化,成了宫斗的工具。
这个制度在北魏实行了一百多年,直到宣武帝时期被废除。宣武帝因生母高氏被赐死,自幼承受丧母之痛,深恶此制,最终下诏正式废除,终结了北魏宫廷近百年的血腥制度。
“子贵母死”被废止后,孝明帝的生母胡太后得以存活并专权,孝明帝被生母毒死,最终又导致北魏末年政局动荡,北魏灭亡。
真是顾得了这头顾不了那头,只能搞平衡,搞制约。
故而,没有完美的制度,只有不断适应形势的制度。
热门跟贴