（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
一、案情介绍
2001年，金先生（原告，化名）拟购买北京市朝阳区的一套商品房（以下简称“一号房屋”），并与甲公司（开发商，化名）签订《购房认购书》。
因当时政策或个人原因，金先生借用朋友林女士（被告，化名）的名义，由林女士与甲公司签订正式《商品房买卖合同》，总价约160万元。
合同签订后，全部购房款（含首付款32万余元及按揭贷款128万元）均由金先生实际支付，房屋交付后也一直由其占有使用。
2021年，按揭贷款结清，但因历史原因，房屋始终未办理初始产权登记。
金先生遂起诉，请求：
甲公司协助将一号房屋先办证至林女士名下；
林女士再配合过户至其本人名下；
自愿承担全部税费。
林女士辩称：
虽认可借名关系，但若房屋先登记在其名下，将被认定为“二套房”，产生高额税费；
双方未约定税费负担，其有权拒绝配合，除非金先生先行补偿损失。
甲公司表示：仅同意按合同将房屋办证至林女士名下，但因契税未缴，暂无法办理。
二、裁判结果
✅ 甲公司7日内协助将一号房屋办证至林女士名下；
✅ 林女士在取得产权证后7日内配合过户至金先生名下；
✅ 两次交易产生的全部税费由金先生承担。
三、法院说理要点
借名买房关系成立且无争议：
双方当庭确认；
出资、还款、占有、使用均由原告完成，证据链完整。
初始登记是过户前提，开发商负有协助义务：
购房款已付清、房屋已交付近20年；
开发商怠于履行备案义务，实际权利人有权代位主张。
名义人不得以“潜在税费损失”拒绝履约：
税费问题属借名风险，可另案主张补偿；
不能以此对抗实际权利人的物权请求。
原告具备购房资格：
已通过住建部门购房资格核验；
被告对原告国籍、婚姻状况的质疑无充分证据，不予采信。
原告自愿承担全部税费，消除履行障碍：
法院尊重当事人对自身权利的处分。
四、胜诉办案心得
本案是典型的“历史遗留借名房 ”纠纷，胜诉关键在于：
锁定“双方自认”：被告当庭承认借名关系，极大降低举证难度；
突破“开发商不配合”困局：援引《民法典》第535条（债权人代位权），要求开发商履行办证义务；
化解“税费抗辩”：主动承诺承担全部费用，消除法院对执行障碍的顾虑；
强调“诚信履约”：名义人长期默许实际人占有使用，反悔违背诚实信用原则。
重要提醒：
⚠️ 借名买房即使年代久远，只要关系清晰、证据完整，仍可确权；
⚠️ 未办初始登记，可起诉开发商+名义人双主体；
注：文中人物、公司、房屋、案号均为化名，仅用于普法说明。
律师介绍：靳双权律师，北京东卫律所房产事业部主管，曾兼任中国房地产营销协会副会长，主管房地产法律研究整理工作。精通房地产交易涉及的权属、监管、贷款、过户、交房等各个环节的法律问题。擅长处理商品房、房改房、军产房，央产房，限价房，经济适用房等在买卖、借名、继承、分割、析产、拆迁过程中涉及的疑难复杂房地产诉讼案件。
靳律师为链家房地产经纪公司起草的存量房屋买卖合同及补充协议，已被北京二手房市场上的中介公司广泛采用，目前，北京二手房市场上使用的合同大部分出自靳律师之手。
如有相关问题，欢迎来电咨询。
热门跟贴