作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
民事诉讼的核心原则是诚实信用，当事人应当如实陈述案件事实、提交真实证据。但实践中，部分当事人为谋取不当利益，故意作虚假陈述（如否认欠款事实、隐瞒关键信息、虚构交易背景等），试图误导法院裁判。
很多人误以为“说假话顶多不被采信”，却不知这种行为已触犯法律底线，需承担民事、行政甚至刑事责任。
那么，当事人故意虚假陈述妨碍审理，需承担哪些法律责任？
当事人故意作虚假陈述妨碍法院审理，本质是违反诉讼诚信原则、扰乱司法秩序的行为，法律设置了“阶梯式追责体系”，从民事赔偿到刑事处罚，力度逐步加重
一、民事责任：自食诉讼苦果，赔偿对方损失
故意虚假陈述的民事责任，核心是“否定自身诉求效力+弥补对方损失”，直接影响诉讼结果：
1. 举证不能与主张不被采信：当事人故意虚假陈述的，法院可依法认定其提交的相关证据无效，对其基于虚假陈述提出的诉讼请求不予支持。例如：买卖合同纠纷中，卖方虚假陈述“已按约交货”却无有效证据，法院将驳回其索要货款的诉求；
2. 承担对方合理维权损失：因虚假陈述导致对方额外支出的律师费、鉴定费、交通费、误工费等维权成本，法院可判令虚假陈述方全额赔偿。例如：被告否认欠条真实性导致原告申请笔迹鉴定，最终鉴定确认欠条真实，被告需承担鉴定费及原告因此产生的误工损失；
3. 丧失相关实体权利：在部分案件中，虚假陈述可能被视为“违背诚实信用原则”，导致其抗辩权、抵销权等实体权利丧失。例如：债务人虚假陈述“已还款”，被法院查明后，可能丧失时效抗辩权。
二、行政责任：司法惩戒直接追责，罚款拘留立竿见影
行政责任是法院对虚假陈述行为最直接的惩戒，属于妨害民事诉讼的强制措施，适用频率最高：
1. 罚款处罚：
- 处罚标准：对个人罚款金额为人民币10万元以下，对单位为5万元以上100万元以下；
- 典型情形：最高院在《黄小龙民间借贷纠纷司法制裁复议中》即对当事人故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，法院决定对其罚款10万元予以维持。
2. 拘留处罚：
- 处罚标准：拘留期限为15日以下，由公安机关看管，认错悔改的可提前解除；
- 适用情形：虚假陈述情节严重（如伪造关键证据配合虚假陈述、多次虚假陈述拒不改正），或阻碍法院查明事实的，法院可合并适用罚款与拘留。
三、刑事责任：情节特别严重的，面临刑事追责
当虚假陈述行为造成严重后果，触犯《刑法》规定时，还可能构成构成虚假诉讼罪和伪证罪，承担最严厉的法律责任。
周军律师提醒，若发现对方存在故意虚假陈述行为，可及时向法院提交证据举报，要求依法追究其法律责任。遇到相关争议，建议提前咨询专业律师，明确法律风险与应对策略，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴