政府大院晾咸菜，你见过吗？一个病人被晾，不对，更准确地说，是绑在检查台上长达六个小时，这样的事，你敢信吗？
今天我要说说两则关于“晾”的新闻：一则新闻说长沙浏阳某镇政府门口，摆放着当地村民拿出来晾晒的咸菜。有图有视频，引来网民纷纷点赞，说这“ 晒的是丰收，暖的是民心 ”，也有点赞镇政府的“接地气”。
另外一则新闻，则看起来有点让人气愤。说武汉一男子，在当地三甲医院做核磁共振检查时，因为两位当事医生的疏忽，硬是被晾在检查台上长达六个小时。根据当事人的讲述，被困期间，他重复喊话，累了就歇下，有力气又继续喊。直到清晨6时许，他这才得以脱困。
这六小时，当事人该是多么无助且绝望。
这两个“晾”，高下立盼，镇政府回应说，这里的晾晒已是寻常事，还用了一个时髦的词叫“共享晒场”。
而医院的这个“晾”，也是惹出了大麻烦，据说两个当事医生已被停职，医院也在媒体曝光后，赶紧站出来进行通报，向当事人和社会表达歉意。
要说这两个“晾”，能成为媒体关注的焦点，关键在于新鲜。见得少，所以才觉得新鲜。
当然，我们不仅是看个新鲜，更要看深。
当我们见惯了门禁森严的政府大院，看着可晾晒的镇政府，新鲜之外，其实，晒出的是“公共空间本就应该服务于民”的根本属性，而救死扶伤的三甲医院，闹出了病人被晾在检查台上的荒诞，热闹之外，晾出的是部分从医者缺乏对管理秩序的敬畏。
服务于民、医者仁心，本是被说烂的常识，但是，又有多少为我们寻常所见呢？门禁森严或许牵连着安全管理，安全管理固然重要，只是，从这些可晾晒的政府大院看，所谓的安全之虞，有多少是假想敌？又有多少是刻板思维下的不自信？至于这检查台上的被晾，说到底，这倒是真真的偶发事件，但我们又能否当做小概率事件来看呢？
从“晾”字说开去不妨从“晾”字结构来说道一番：晾，偏旁为日，它最初的意思就是通风使得干燥，后来引申出人情中的故意冷落，并且也确实形象，把人当东西一样，放在一边无人问津，承认的是心理上的尴尬。
所以说，这“晾”一头连着实在的、温饱的生活（晒衣晒粮），一头连着微妙的、复杂的人情（晾人冷落）。回到这次所提及的两个“晾”，前者连着老百姓实在的、温饱的生活，是公权力的为民所想、所向，而医院的“晾”，是对病人“微妙且复杂的人情”，所以才需要制度的刚性，遗憾的是，当制度的刚性变得脆弱，这样的微妙和复杂便成为病人的另一种祸端。
所以，无论是可晾晒的政府，抑或是这被晾的检查台，我想，它的落脚点，不是政府部门一时一地的“情之所起”以得人心，也不是医院对某些医务人员的严惩以彰其咎，而是在这些以服务于民为根本属性的公共场域，能恪守公共服务的基本常识，并把它落到于细节中。如此，这样的“晾”不能，也不会成为舆论场情感交错复杂的讨论点。
热门跟贴