打了12天，1300多名伊朗平民丧生，美国每天烧掉10亿美元。
特朗普政府却至今说不清楚一件事：为什么要打这场仗？
3月10日，白宫官员给参议院做了一场机密简报。两个小时后，民主党人的怒火直接炸了。
“混乱、不完整。”参议员墨菲这样形容政府的战争计划。
政府官员承认，空袭摧毁不了伊朗的核材料；政权更迭不在考虑范围；霍尔木兹海峡什么时候能重新开放——“毫无头绪”。
参议员布卢门撒尔说得更狠：“这是我15年来参加过的最让我愤怒的简报会。疑问比答案多得多。我们正在走上向伊朗部署地面部队的道路。”
参议员沃伦算了一笔账：开战头两天，花了超过56亿美元。平均下来，每天10亿美元。
“政府没钱救济1500万失去医保的美国人，却每天拿10亿去炸伊朗。”
这话戳到了美国人的痛处。
《纽约时报》说，和美国以往的战争不同，这次大多数美国人根本不买账。路透社和益普索的民调显示，支持对伊战争的只有27%。盖洛普的数据是29%赞成，43%反对。
2001年打阿富汗，90%支持；2003年打伊拉克，支持率70%到75%。这次呢？只有四分之一。
《巴尔的摩太阳报》的标题写得很直白：“美国人对另一场战争说不”。
战场上的情况，比特朗普预想的糟得多。
伊朗的反应比去年6月的“十二日战争”激烈得多。导弹和无人机像雨点一样砸向美军基地、海湾国家的城市，还有以色列的人口中心。
五角大楼承认，有点措手不及。
霍尔木兹海峡那边，伊朗已经放话：任何属于美国、以色列及其盟友的船只，都是合法攻击目标。3艘船已经挨了打。
波斯湾商业航运陷入停滞，油价飙升。特朗普之前说这是短期问题，现在政府满世界找办法应对经济危机。
更麻烦的是，共和党内部也开始吵起来了。
《国会山报》说，MAGA舆论圈分裂了。两个前福克斯新闻主持人——塔克·卡尔森和梅根·凯利，都在自己的媒体上猛批这场战争。卡尔森亲自游说特朗普别打伊朗，凯利说推动政权更迭是个“会后悔的错误”。
批评者认为，这场冲突根本是以色列在背后推着走，不是为了美国利益。
12天过去了，白宫还在为“为什么要打”“打多久”“怎么收场”这些最基本的问题挠头。民主党人已经放话：如果政府再说不清楚，参议院别想正常运作。
特朗普当初淡化风险，说问题不大。现在每天10亿美元烧着，油价涨着，民意跌着，盟友内部还吵着。
这场仗，到底谁赢了？
热门跟贴