打开网易新闻 查看精彩图片

1.困难时期里的共克时艰，安逸年代中的互相戕害，都是中国人的真实面貌。他们，可能是截然不同的两拨人，也可能存在一定的交集。人性往往复杂，善恶时常并存。洁白无瑕的好人，彻头彻尾的恶人，都只是脸谱化的失真叙事。

2.聚拢财富的主流途径，是经得起晒还是见不得光，是互利共赢还是零和博弈，决定“上流社会”是否充斥“下流之人”，关乎文明和野蛮的疆域划分，影响善与恶的信众多寡。

3.市场无法彻底消除乱象，但市场不乏自我修复能力。前提是，“劣币”难以长久流通，制裁铁拳不乏穿透力，市场竞争趋于公平。否则，“良币”难免是稀缺品。

4.不怕问题出现，就怕问题一再出现；不怕监管失灵，但当监管失灵频频上演，一定意味着：市场竞争规则的维护者，要么在睡觉，要么在打盹，甚至与作恶者同流合污，沦为了规则破坏的一环。

5.监管做不到全知全能，也总难免力有不逮。但市场乱象的治理，从来不必是权力一方的单打独斗。陷于封闭思维，也就堵住了外部助力的进入通道。

6.媒体曝光问题，若合乎专业规范，未践踏伦理红线，便是“正面报道”。未经他人苦的“观察家”，不爱具体之人的“爱国者”，以及制造、纵容、掩盖问题的“绳上蚂蚱”，才会急不可耐地视之为负能量。

7.如果“天天都是3·15”，如果舆论监督成为常态，职能单位的治理能力将大幅提升。当多数矛盾被消除在萌芽状态、化解在成灾之前，责任部门也就不会陷入“一次爆雷，一年白干”的窘境。

8.为官若很轻松，舆论监督一定疲软，大众权利一定弱势，民生必然艰辛。载舟之水，将流向何方？