——资产被夺、家人遇袭，疑似空壳企业违规套取2100万元补偿款
2100万元国有土地补偿款疑似被人以伪造材料方式申领，近3000万元专利相关物资被侵占，价值数千万元的企业股权被低价处置；企业经营者李先生遇持刀伤害、妻子刘女士遭殴打致昏迷，独子小李屡遭人身安全威胁，员工李某章为替小李被捅伤致终身伤残。20年来，李先生、刘女士夫妇整理数百份证据材料奔走各级相关部门，权益维护之路始终困难重重。作为山东东营仁和、森德两家省级高新技术企业的投资人，二人手握近62亩土地资产、核心专利，却因个别人员勾结当地部分公务人员遭遇20余年权益侵害，也暴露出基层权力运行监督与民营企业合法权益保护方面存在的薄弱环节。
暴力滋扰企业祸及家人，无辜员工替子受重伤
2000年，李先生、刘女士先后创办仁和、森德公司，两家企业均获评省级高新技术企业，是当地民营经济新生力量。2001年，朱某法、朱某君等人抽逃、挪用仁和公司56.1万元注册资金，夫妇二人作出处理后遭人身威胁，针对企业的骚扰与破坏就此展开。
2003至2004年，相关不当行为持续升级并祸及家人。李先生表示，朱某法、朱某泉涉嫌指使4名不法人员伺机伤害小李，因小李在校未被找到，便将森德公司副厂长李某章捅伤大腿4刀，致其伤及神经动脉、失血性休克，落下大腿受伤部位无知觉的终身后遗症。2007年，夫妇二人向东营市相关负责人反映此事，相关领导要求办案单位从保护外来投资者角度严肃核查，办案单位也曾组织人员听取诉求，要求对朱某法进行训诫并限期破案，市相关执法部门队长亦证实，行凶人员原本目标为小李。但因时任东营市相关部门负责人张某香介入干预，案件最终未能顺利侦破。此外，李先生被朱某泉带领人员砍伤6刀；2004年11月21日，朱某法纠集百余人，刘女士在经开区办案人员现场处置期间被殴打至昏迷，伤情鉴定结果存在明显争议。相关人员还在现场有执法人员的情况下控制两家公司，侵占森德公司近3000万元专利物资，东营中院启动的仁和公司清算程序，在未完成资产处置的情况下提前办结，为后续资产被不当处置埋下隐患。
2006年，东营区法院原执行庭副庭长李某华对仁和公司资产不合理低估，违规处置李先生股权，朱某法一方仅用70万元便取得价值数千万元的资产及股权。同年，小李表示他曾遭遇绑架未遂，后被迫远赴美国避险，相关人员还恐吓李某章手写虚假证明，试图掩盖违法事实。
多部门履职缺位，2100万国资被违规冒领
侵占企业资产后，朱某法、杜某德等人又涉嫌违规申领国有补偿资金，当地多个部门在履职过程中存在疏漏，致使2100万元国有土地补偿款被悉数领取。2008年，二人注册与仁和公司同名的企业，疑似伪造股东会决议等文件，这一不符合企业名称核准规范的行为，却被东营市市场监管部门予以核准登记。
2015至2016年，相关人员凭伪造材料先后冒领国资补偿金1600万元，东营经开区法院判决其为仁和公司“新股东”，李先生夫妇认为这为相关不当行为提供了司法层面的依据。李先生夫妇多次反映情况，均未获实质性回应。2025年春天，相关人员再度领走剩余500万元补偿金，夫妇二人提交异议函，始终未获正面答复。
经查，多部门履职缺位问题突出：经开区管委会未核实企业真实情况便签订资产征收补偿协议书，发放巨额补偿金，原主任常某诚因此被免职；市自规单位开发区分单位未核验公章真伪便准许签订交还土地协议，原单位领导李某明因坚持依规核查遭另案“组织内严重警告处分”；市相关单位作为森德公司招商引荐单位，在企业遇侵害时未履行保护协调职责。此外，杜某德还将自有车间冒充仁和公司资产，违规申领补偿资金151万余元，森德公司土地范围内还建成面向相关部门人员的住宅小区，利益关联疑点较为突出。
（坐落在森德公司土地上的长180多米宽12米+两边人行道各宽2米大道被经开区土规分单位于2025年当作仁和公司土地拍卖了，李先生提供）
相关人员与公务人员关联密切，疑似形成利益保护关系
这起20年权益侵害案背后，疑似存在个别人员与当地部分公职人员相互勾连形成的利益关系网。以朱某法、杜某德为首的相关人员，依托与原东营市相关单位组织负责人张某香的亲属、同学关系，形成“暴力滋扰+虚假诉讼+违规侵占国资”的利益链条，张某香被指为这一关系网的关键关联人员。
据李先生陈述，张某香利用职权影响力，串联起办案、法院、管委会等多部门部分公务人员，经开区办案分单位原负责人王某刚、原东营市办案单位经侦支队长蒋某刚（因索贿受贿案被判刑）、原东营市办案单位副支队长陈某成、东营中院原副院长郑某锋、原经开区法院院长巴某军等均牵涉其中，为相关不当行为提供便利与庇护，李某章被伤害一案也因相关干预未能侦破。郑某锋在司法履职中问题尤为突出，2006年李先生就仁和公司债权起诉，郑某锋最初同意缓交诉讼费立案，得知其与张某香的关联后态度陡变，授意下属作出中止审理裁定书却未送达，还疑似与原东营市办案单位副支队长陈某成联手以“涉嫌职务侵占”对李先生立案，致使其无法正常行使债权追诉权，造成600万元经济损失及名誉损害，还违规插手外地法院相关案件，导致李先生夫妇败诉。目前，郑某锋等部分涉案公务人员已被处理，但张某香及核心关联人员仍未被追责。
相关人员内部利益分配矛盾，更让利益链条暴露。李先生表示，2016年，朱某法因补偿款分配与亲属反目，其提供的通话录音曝光超千万元利益输送行为；朱某君因未获利益举报冒领行为，李先生夫妇认为，土地分单位调查发现问题后因背后势力介入干预最终不了了之，成为多方勾连的重要佐证。
举证数百份奔走权益维护，二十载诉求难获解决
20年间，李先生、刘女士整理数百份证据，形成较为完整证据链，指向相关人员及涉案公务人员的违规违法行为。二人不仅向东营当地多部门反复反映，还持续向上级相关单位举报，多次远赴北京提交材料。
但权益维护之路步履维艰：2024年，李先生向最高检邮寄投诉材料，经交办后东营市检察单位以“不归管辖”驳回；最高法交办案件，东营中院仅短信简单回复，未作实质处理；办案部批转的核查要求，经开区办案分单位也未依规执行。作为普通民企经营者，二人缺乏有效权益维护支撑，地方司法、行政系统部分利益绑定，导致本地权益维护渠道不畅，反映问题无人受理、调查案件无果而终成为常态。二十余年权益维护，耗尽了他们的时间、精力与财力，从意气风发的创业者沦为居无定所、身心俱疲的权益维护者。
坚守法治底线，筑牢民企权益保护屏障
仁和、森德两家省级高新技术企业的经营秩序被彻底破坏，是个别人员与腐败公务人员侵害民营经济权益的典型事件，对当地营商环境造成恶劣影响。民营企业是市场经济的重要组成部分，其合法权益受法律保护，既是法治社会的基本准则，也是优化营商环境的核心要求。
如今，李先生、刘女士的权益维护之路仍在继续，诉求清晰明确：追回被侵占的企业资产及2100万元公有补偿金；依法追究相关人员及涉案公务人员相关责任；获得人身伤害、财产损失等相应赔偿。
这起跨越20年的权益维护事件，关乎夫妇二人合法权益，更关乎广大民企安心经营的基本诉求。期待上级单位高度重视，介入调查核实案情，依法依规严肃处理涉案人员，还当事人公道。更要以此为戒，深挖问题根源、堵塞制度漏洞，让权力在阳光下运行，让司法公正落到实处，切实筑牢民营经济合法权益的保护屏障。
热门跟贴