据透露，在欧洲议会中，保守派曾与德国选择党共同起草一份移民法案。这是对“防火墙”的一次突破——而且并非首次。
不久前，基督教社会联盟政治家、欧洲人民党主席曼弗雷德·韦伯还信誓旦旦地表示，对德国选择党的“防火墙”在欧洲议会同样坚不可摧。一个群组和一次会面却让这一承诺饱受质疑。
这本应是一个毫无例外的承诺：绝不与德国选择党合作。基督教民主联盟、基督教社会联盟及其他民主党派的领导人一再重申这一立场。但自本周起，外界得知，包含基民盟和基社盟在内的欧洲议会保守派欧洲人民党党团，竟与德国选择党共同参与了一项移民法案的起草。这是迄今为止最严重的一次违背承诺，却并非首次。此事的敏感之处在于，领导该欧盟党团的正是基社盟政治家曼弗雷德·韦伯。
据德新社报道，欧洲人民党成员与极右翼党团欧洲爱国者、欧洲主权国家以及欧洲保守派和改革主义者的议员们，在一个聊天群内讨论了移民法改革的细节。此外，据称在三月初，各党团之间还进行了一次面对面的磋商。处于风暴中心的是法国欧洲政治家弗朗索瓦-格扎维埃·贝拉米，他隶属于基督教民主派的欧洲人民党——据本报获得的信息，他长期以来一直积极推动保守派与激进右翼政党建立更紧密的合作。
在这场敏感的合作中，德国政治家玛丽·汗也扮演了关键角色。她的丈夫是德国选择党联邦执行委员会成员丹尼斯·霍赫洛赫。玛丽·汗代表德国选择党在欧洲议会任职。据称，她参与了与欧洲人民党成员贝拉米的会面。报道指出，她的办公室提出了在欧盟入境处对寻求庇护者实施更严格控制的建议，例如更严密的年龄核查。
德国选择党一直以来都在猛烈抨击联盟党所谓的“防火墙”言论。如今，他们将这场关于欧洲议会合作的讨论视为一场胜利。保守派正在向德国选择党的立场靠拢，德国选择党正在主导欧洲的航向——这正是该党多位政治家在内部宣扬，并试图向外界传递的信息。
多年来，马格德堡-施滕达尔学院的马蒂亚斯·昆特等右翼极端主义研究专家一直警告，基民盟等政党与部分具有极右翼色彩的德国选择党之间的议会合作，会导致激进立场的“正常化”。
科学与政治基金会的尼古拉·冯·翁达尔扎在接受本报采访时分析道：“有明显迹象表明，欧洲人民党与德国选择党领导的欧洲主权国家党团的合作已经超越了寻求共同多数票的范畴，至少在个别案例中存在具体的合作。在我看来，欧洲人民党此前声称在欧洲议会中与极右翼政党没有结构性合作的说法，已经站不住脚了。”虽然他认为欧盟不会因此崩溃，但极右翼政党正试图通过欧盟推行其政治主张。
事实是，绿党，甚至左翼党和社民党，有时也会打破这种共识。最近的一个例子是今年一月份关于南方共同市场协议法律审查的投票。欧洲议会中的欧洲绿党和左翼党与极右翼势力投了赞成票。社民党欧洲议员勒内·雷帕西将此举称为“协助破坏防火墙”。
联邦层面的防线决堤发生在联邦议院选举前夕。2025年1月29日，联盟党提出的一项移民议案在议会获得通过——这其中也少不了德国选择党党团全部75名议员的支持。这是联邦议院历史上首次因德国选择党的赞成票而使一项议案获得多数支持。这次投票在全德国引发了一波以“我们是防火墙”为口号的抗议浪潮。联邦总理弗里德里希·默茨为此次投票进行了辩护，声称他并未邀请德国选择党投赞成票。
讽刺的是，对联邦议院投票抗议声量最大的政党，不久后也面临了同样的指控。在图林根州议会，左翼党提出的一项关于体育设施资金补助的议案，仅仅因为德国选择党的支持才获得多数票。左翼党称其为“偶然的多数”，并指责德国选择党在战略上改变了投票行为。不让议会工作受制于德国选择党，这一论调显然已经跨越了党派界限。
在地方层面，合作也时有发生。偏偏是在前绿党主席丽卡达·朗的选区，去年巴克南市议会的绿党议员同意了德国选择党提出的一项增加私人剧院资金补助的提案。朗后来承认这是一个错误：“我们在党内有非常明确的红线，那就是：拒绝合作。”在基尔，绿党也曾凭借德国选择党的一票通过了一项道路建设提案。
尽管这场争论波及所有政党和各个层级，但对基民盟而言，国内政治的赌注尤为巨大。下周末，莱茵兰-普法尔茨州将迎来新一轮州议会选举。一些基民盟党员强调，布鲁塞尔的争论可能会波及美因茨。
基民盟在莱茵兰-普法尔茨州议会选举的首席候选人戈登·施尼德要求欧洲议会的欧洲人民党党团对与德国选择党的聊天记录事件采取行动：“必须彻底查明此事，并承担相应的后果，”施尼德在接受本报采访时表示，“这现在是欧洲议会欧洲人民党党团的责任。”他指出，基民盟/基社盟党团的议员及其工作人员并未卷入此事。
施尼德明确代表州基民盟表态，绝不与德国选择党合作。任何无视这一规定的人都将被开除出党：“任何参与此类聊天群组，或者认为必须与德国选择党勾结的人，在我们的队伍中都没有立足之地。一旦发现，立即开除。”言辞不可谓不坚决。至于这堵墙究竟有多坚固，仍有待时间检验。
热门跟贴