针对保守派的欧洲人民党在欧洲议会与极右翼政党暗中协调的传闻，德国基社盟党魁马库斯·索德尔明确拉开距离。他表示已与欧洲人民党党团主席曼弗雷德·韦伯达成共识：“他将制止这种行为。”联盟党针对德国选择党设立的“防火墙”是否正在瓦解？
欧洲人民党在欧洲议会与极右翼政党串通的报道引发轩然大波后，基社盟党魁马库斯·索德尔重申，坚决拒绝与德国选择党进行任何形式的合作。在慕尼黑接受采访时，索德尔坦言，相关调查报道让他感到“极度震惊、愤怒且不安”。他透露，自己已与同属基社盟的欧洲人民党党团主席曼弗雷德·韦伯进行了长谈，而韦伯声称对此事毫不知情。
索德尔指出，双方一致认为，在对待德国选择党的问题上，必须坚守“基本底线”。两人也达成共识，韦伯未来将加强内部管控，杜绝此类事件再次发生。“他承诺未来会彻底叫停这种行为，”索德尔强调，在他看来，此事“已经翻篇”。
德国基民盟党魁弗里德里希·默茨当晚也发表了严厉批评。作为联盟党总理候选人，默茨在柏林明确表态：“我们绝不会与欧洲议会中的极右翼激进分子合作。”他同时向韦伯喊话：“欧洲人民党党团主席也很清楚，我们不接受这种合作。”默茨强调，他与索德尔在此事上立场高度一致。“我们强烈谴责上周在幕僚层面上明显发生的勾连行为。”他警告称，必须立即叫停这种做法，并在必要时追究责任，“曼弗雷德·韦伯现在必须为此承担责任。”
德新社的调查显示，基民盟与基社盟在欧洲议会的党团与包括德国选择党在内的右翼政党之间的合作，远比此前外界所知的更为密切。据悉，欧洲人民党近期不仅与右翼党团组建了共同的通讯聊天群，其议员还至少参与了一次面对面的秘密磋商，共同起草一份旨在收紧移民政策的法案。该法案的核心诉求之一，是允许将寻求庇护者驱逐至欧盟境外的所谓“遣返枢纽”。
巴伐利亚州议会基社盟党团主席克劳斯·霍莱切克对此予以猛烈抨击。他指出，尽管基社盟确实主张推行更强硬的移民政策，但“借道极右翼绝不是彰显力量的表现，而是打破政治禁忌”。他敦促韦伯必须迅速理清乱局，以“重新赢回信任”。
柏林基社盟州级党团主席亚历山大·霍夫曼在接受电视一台采访时也保证：“绝对不会有任何合作，首要原因就在于，德国选择党的最终目标是摧毁联盟党。”但霍夫曼也警告政界不要陷入内耗：“我们的核心任务是解决民众关切的实际问题，而移民问题正是重中之重。”
事实上，这并非欧洲人民党首次在政策上向右翼妥协。几周前，德广联的《显示器》节目就曾披露，在《供应链法》的表决中，欧洲人民党疑似在欧洲议会内部与右翼党团达成了妥协。
“这绝不仅是偶然的投票一致，”德国科学与政治基金会欧盟与欧洲研究组负责人尼古拉·冯·翁达尔扎在接受采访时一针见血地指出，“在目前的案例中，欧洲人民党与欧洲议会内三个极右翼党团的直接协调显然已经深入到了一定程度，以至于欧洲人民党直接采纳了对方提出的具体修改建议。”
冯·翁达尔扎解释说，尽管迄今为止，议会的大部分决议仍由中间派阵营推动，但“在个别议题上，极右翼政党目前已经具备了塑造欧洲政治走向的能力”。他形容，欧洲人民党目前在欧洲议会的运作模式，犹如一个“依赖不断变换多数支持的少数派政府”。在涉及欧盟预算等重大议题时，保守派依然离不开社会民主党和自由民主党的支持。“现在的风险在于，如果欧洲人民党继续在个别议题上与极右翼勾连，中左翼阵营迟早会彻底终止与他们的合作。”
谈及欧洲人民党党团主席韦伯的角色，这位智库专家表示：“外界很难断定他究竟在多大程度上卷入了这些聊天群的运作。”但不可否认的是，欧洲人民党至少在部分特定议题上，正步步向欧洲议会内的三大右翼党团靠拢。“这其中甚至包括与主要由德国选择党议员组成的欧洲主权国家联盟党团的合作。因为如果没有欧洲主权国家联盟党团的支持，欧洲人民党与右翼党团根本无法凑够绝对多数。”冯·翁达尔扎指出，这与联盟党此前宣称绝不与德国选择党政客合作的“防火墙”承诺背道而驰。
不过，也有观察人士指出，欧洲议会具有其特殊性，运作规则与德国联邦政治截然不同。在欧盟层面上，并没有严格意义上的官方执政联盟，议员们的党团纪律传统上也相对松散。
自上周末以来，社会民主党和绿党对欧洲人民党的做法展开了猛烈抨击。莱茵兰-普法尔茨州州长亚历山大·施魏策尔社民党要求联盟党就欧洲人民党党团与德国选择党及其他右翼政党的暗中交易做出明确表态。在3月22日莱茵兰-普法尔茨州议会选举即将到来之际，施魏策尔警告称：“在欧洲议会与极右翼激进政党暗中勾结，不仅是对欧洲的威胁，更是对联盟党选民的公然欺骗。”
欧洲议会左翼党党团主席马丁·席尔德万更是直言不讳地要求：“曼弗雷德·韦伯必须引咎辞职。”他指出，欧洲人民党此前在《供应链法》上就已经倒向了右翼阵营，如今的局面更加印证了一点：“拆除‘防火墙’绝非什么操作失误，而是一场蓄谋已久的系统性行动。”
热门跟贴