说起霍梅尼为啥不让儿子接班,得先看他当年是怎么上台的。

1979年霍梅尼搞革命推翻了巴列维王朝,那个王朝也就存在了54年。巴列维国王推行白色革命,表面上是搞现代化,实际上搞得贫富差距越来越大,还处处依附美国,让伊朗老百姓很不爽。再加上他打压什叶派,而大多数伊朗人信的就是什叶派,这不就炸了吗。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴列维国王

霍梅尼那时候是什叶派的大阿亚图拉,最高级别的宗教权威。他早在1963年就因为批评国王被抓过,后来一直在国外流亡,通过讲经说法号召大家推翻君主制。1979年4月,伊朗伊斯兰共和国成立,霍梅尼当上第一任最高领袖,搞了个政教合一的体制。

重点来了——霍梅尼推翻的是世袭制,但他建立的是神权统治。

这体制里有个关键点:说话最算数的是最高领袖,不是总统。最高领袖得是高级神职人员,由专家会议选出来,管着军队、情报机构,可以任免大官,终身任职。总统是老百姓直选出来的,管行政,四年一届。

这俩职位能是同一个人吗?理论上可以,不过没啥先例。

问题是,这政权本来就是反世袭起家的,靠的是伊斯兰教义,不是血缘。如果霍梅尼明着把位子传给儿子,那不就等于说革命几十年就是换个家族当皇帝吗?整个神权体系都得塌。

打开网易新闻 查看精彩图片

霍梅尼

这是霍梅尼不传儿子的外部原因。

再说说内部情况——他家两个儿子,一个莫名其妙死了,一个跟他对着干。

大儿子穆斯塔法本来挺有希望,聪明能干,霍梅尼流亡时一直跟着他,眼看就是要接班的节奏。结果1977年,革命胜利前两年,穆斯塔法在伊拉克突然死了,官方说是心脏病,但外面一直传是被暗杀的。不管咋说,这下霍家没合适的人选了。

小儿子艾哈迈德呢?他跟老爹完全不是一个路子,反对政教合一,主张自由化世俗化。霍梅尼刚把神权搞起来,让一个自由派上台,那些被他清洗的人不得立刻翻盘?革命卫队能听一个要解散神权的人指挥?所以不是霍梅尼不想传,是艾哈迈德压根坐不稳这位子。

1989年霍梅尼去世时,他指定的接班人是当时当总统的哈梅内伊,这人立场硬,手里有实权。有意思的是,艾哈迈德在老爹死后6年也突然走了,不到50岁,时间点这么巧,难免有人嘀咕。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈梅内伊

霍梅尼自己1980年就说过,希望亲属别掺和政治。他走了之后,哈梅内伊接班。哈梅内伊当时宗教头衔还不是最高级别的大阿亚图拉,是当了最高领袖后才给提上去的——这说明伊朗这宗教资历,其实挺有弹性的。

那为啥哈梅内伊的儿子穆杰塔巴能接班?

首先宪法没说不让最高领袖的儿子参选。其次看看这人:穆杰塔巴56岁,一直很低调,没当过正式官职,但长期给老爹当幕僚,国家机器怎么运转他门儿清。两伊战争时他在革命卫队干过,跟军方关系铁得很。

打开网易新闻 查看精彩图片

穆杰塔巴

按理说哈梅内伊要是正常去世,还不一定是穆杰塔巴。但这次情况特殊,2月28日哈梅内伊在美以空袭中遇害,老婆女儿也一块儿没了。这种生死存亡的时候,穆杰塔巴既有幕后经验,又有军方支持,还能维持政治延续,确实是最合适的人选。

有意思的是,哈梅内伊生前说过不希望最高领袖职位世袭,不想搞回归世袭统治。但架不住时势多变,这一家子都遇难了,穆杰塔巴带着国仇家恨被推到台前,也算是情理之中。

所以你看,霍梅尼的儿子传不了,哈梅内伊的儿子能传上,说到底就是时代不同、家族情况不同、背景不同。现在这仗要打多久还不好说,但伊朗这边态度挺硬,和谈的条件是不会让步的。

继续阅读:

逆袭上海问鼎“消费第一城”?这是重庆人的“败家”史

为什么每次危机都有人替中国“挡枪”?这根本不是巧合,而是实力

江阴:一座县级市凭啥拥有64家上市公司?答案写在它的历史里

作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场