来源：九派新闻
顾客扫码支付5万元后，当时18岁的炒货店老板曹天乐换取现金给了对方。不料过了一个多月，顾客竟拿着转账记录找上门，说曹天乐欠自己5万元，甚至以欠钱不还为由将其诉至法院。
该案终审判决，驳回该顾客的上诉请求。令曹天乐没想到的是，一段时间后他再次收到法院传票，对方以不当得利为新案由，将他告上法庭。
3月17日，九派新闻从曹天乐处获悉，近日，不当得利案对方已撤诉。持续一年多的法律维权后，他表示，“得知对方撤诉的那一刻，我当场泪流满面。正义也许会迟到，但永远不会缺席。”
经历此事后，曹天乐关门的店铺。图/受访者提供
【1】帮忙换现金被指借款
“我是开炒货店的，卖瓜子花生。”曹天乐介绍，2024年10月，他的店铺在湖南沅（yuán）江市南大镇开业。同年12月底，常到店里买东西的顾客刘先生提出，因为有急用，希望向曹天乐换取5万元现金。收到对方微信转账后，“没有犹豫那么多，把店里的备用资金拿给了他”。
曹天乐称，此后不久，对方再次找到他，称家里需用钱，借走5000元现金。这两次经济往来，双方未写下收据、借条之类的凭证，微信转账也未备注资金性质。
没想到，过了一个多月，刘先生拿着转账记录来找他，“说我欠他5万元”。随后，他收到了法院的传票，案由是“民间借贷纠纷”，这时他才知道自己被起诉了。
据2025年6月沅江市法院出具的一审判决书，原告刘某主张，被告曹天乐于2024年12月24日向原告提出借款5万元的请求，原告当日当面通过微信转账的方式，向被告分两笔转账共计5万元，被告收款后口头承诺年后归还该笔借款及5000元报酬费，被告于2025年2月1日给付原告5000元报酬费，未归还本金，两日后原告向被告要求归还5万本金，被告不承认该借款了。
法院认为，双方并未就转账的性质进行备注或者补充约定，原告也未提供能证明借贷事实成立的证据。此外，截至交易发生之日，双方相识不足半年，根据微信聊天记录也可以看出，双方之间并未就日常生活有过多交流，没有频繁的经济往来记录，原告在没有任何债权凭证的情况下，向被告大额借款5万元，有悖日常民间借贷习惯。判决结果为，驳回原告刘某的全部诉讼请求。
曹天乐称，对方不服一审判决，向益阳市中级法院上诉。2025年10月9日，该院出具的二审判决书显示，法院经审查认为，刘某提交的相关证据达不到其证明目的，因此不予采信。其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因此驳回上诉，维持原判。结尾另注明，“本判决为终审判决”。
二审判决书。图/受访者提供
【2】第二次被起诉，还没等来宣判结果对方已撤诉
令曹天乐没想到的是，民间借贷案终审判决后，过了一段时间他再次收到法院传票，“案由不同，他是重新起诉的。这次以不当得利为由，要求我返还借款”。沅江市法院落款2025年12月8日的《传票》显示，本案案由为“不当得利纠纷”，被传唤人应于2026年1月20日9时到庭。
《庭审笔录》显示，开庭当日，当审判人员问及原告主张不当得利的事实根据时，原告称，“原告给付款项的时候，是因为被告进货缺少资金，原告以为是借贷，后来找被告要资金的时候，被告不归还，起诉的时候法院被告否认，法院驳回了诉讼请求，所以再次以不当得利起诉。”
被告律师称，对该事实有异议。“事实上原告需换取现金，不存在借贷或不当得利的事实，现金已当场给付。”
庭审进入尾声时，审判人员表示，“本庭认为本案事实已经基本清楚，是非责任已经基本明确，庭审小结在法律文书中再进行认定”。随后，审判人员根据有关法律规定，主持当庭调解。“对方接受调解，我不同意调解，我说没欠你的钱。”曹天乐后来告诉记者。
据《庭审笔录》，审判人员而后介绍，由于被告不同意调解，调解不成，本案择期宣判。
等待宣判的过程中，曹天乐收到法院通知称，对方已撤诉。沅江市法院出具的《民事裁定书》显示，2026年3月2日，原告刘先生向法院提出撤诉申请。法院认为，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。
《民事裁定书》。图/受访者提供
17日接受九派新闻采访时，谈及对方撤诉原因，曹天乐推测，应该是证据不足，“因为他是重复起诉，只是案由不同，事实相同。我问的律师也这样解释的。”
【3】曾自费举办文艺演出正名，准备花30万元请全村人免费吃饭
收到法院通知时，曹天乐正在朋友家中，“我当时泪流满面，经过一年多的官司，我终于赢了”。
据他描述，两次被对方起诉，他的生活受到很大影响。“背后有很多议论，说‘这家人这么大点的小孩在外面骗钱，跟别人打官司’。各种谣言蜚语都有，我觉得非常煎熬，尤其看到别人的眼光——仿佛在说‘你就是骗子’。因为这件事，我也失去了很多朋友，他们都不相信我。”
为恢复自身名誉和店铺生意，2025年10月23日下午，曹天乐曾自费三四万元在其炒货店附近举行文艺演出，邀请社区居民前往。“生动展现诈骗的手段与防范措施，希望能还原事实真相，也提醒大家防范新型诈骗，以我为鉴。”
他介绍，那次活动邀请了花鼓戏剧团28位演员，他们在同一个舞台上轮流表演，其中还包括二级演员戴瑛。现场观众有六七百人，其中有当地居民，也有来自外省的陌生人。
当事人开场介绍，这是“一场由5万元引发的争议，名誉保卫文艺演出”。图/受访者提供
当日演出开场前，他先上台简单介绍了自己的遭遇。“下台以后，很多人给我竖起大拇指。有几位陌生的爷爷奶奶抓住我的手说，‘小伙子加油，前途无量’，当时我就流眼泪了。”
17日，曹天乐再次接受九派新闻采访时提到，那次演出后重新开门营业，店铺生意不如此前好，开了不到一个月就关门了，经营不下去。“很多人都以异样眼光看我，都说‘你既然没骗别人的钱，为什么别人一次又一次起诉你？法院为什么会受理？’”至于此后是否会再开门，他表示，“看情况”。
其还称，目前他已委托刑事律师，会对刘先生进行刑事控告，“控告他虚假诉讼，捏造事实，正在准备相关材料。我觉得这个人应该受到法律的制裁。”谈及有何诉求时，他表示，不会提任何赔偿要求，尊重法院的意见，法院怎样判都接受。
曹天乐还告诉记者，由于此事引起的议论太多，当地社会舆论较大，为了尊严和自己的清白，“我和家里人商量着，等刑事立案后，花30万元请全村人免费吃饭。到时候我拿刑事立案通知书过去，也会上台发言说清楚真相，希望大家相信我。”
对于维权一年多所花费的时间、精力与金钱，家里人是什么态度？他说，母亲是支持的。“我爷爷奶奶很着急，有时候晚上睡不着，基本每天打电话问我事情怎么样了、怎么解决的。”
经过此事，他想提醒广大网友，转账务必慎重，“好心帮忙也要守护自己的底线、看清风险，别让自己的善良换来官司和麻烦”。如果真遇到这类事情，不要慌张，理性对待，积极收集证据，寻求法律的帮助。
记者：胡冰月
热门跟贴