由特朗普政府主导、美以联合发动的伊朗战争，早已偏离美国最初的预期。战争打响首日，美军尚能占据些许优势，却很快陷入被动，特朗普政府的战略混乱愈发凸显。
如今这场战争不仅难以收场，还遭到美国学界的尖锐质疑。
斯坦福大学教授、前美国国防部负责政策事务的副部长科林·卡尔直言不讳地指出：特朗普开战根本没有明确目标，这种战略模糊不仅会导致美伊战争走向糟糕结局，未来面对中俄时，美国只会陷入更被动的境地。
就连美国精英阶层也搞不清特朗普发动这场战争的真实目的。3月10日，美国《外交事务》网站刊发专题评论，科林·卡尔在文中直指特朗普政府的战略短板，随即引发美国国内外的广泛关注。卡尔在分析中抛出两个核心疑问：伊朗的最终结局将是什么？特朗普到底想要达成什么目标？
他认为这两个问题息息相关，但特朗普政府发动战争的目标始终模糊不清，这种模糊只会引发一系列后遗症，包括伊核问题失控、中美俄竞争格局失衡等。
卡尔还援引美国军事干预的历史教训明确表示：缺乏明确政治目标的战争，很少能有好结局。
他还引用了军事理论家克劳塞维茨的话：战争是政治的延续，没有明确政治目的，战争本身就会变成目的，无休无止地打下去。
卡尔还列举了特朗普和政府官员的自相矛盾言论。特朗普政府刚开始开战，说核心目标是让伊朗政权更迭，可没过几天，说要“选一个更可接受的政府”，又说要“伊朗无条件投降”，又说要“摧毁伊朗核计划”。
3月9日，特朗普的操作更离谱。他先是说“这场战争基本结束了”，到了晚上就改口，说美军会长期和伊朗冲突，还放话“不击败敌人绝不退缩”。后来在新闻发布会上，被问战争会不会本周结束，他先否定，又补充说“很快，很快结束”。这种反复无常的表态，让盼着伊朗政权更迭的伊朗民众，还有前线的美军，都陷入了两难。更让美国人沮丧的是，美国情报官员也承认，伊朗发生政权更迭的可能性，其实不大。
政权更迭的目标已难实现，美国与以色列便制定了备用方案：煽动伊朗内部分裂。有报道称，美国中央情报局正武装伊拉克北部的伊朗库尔德民兵，以色列则轰炸伊朗与伊拉克边境的军事阵地，试图为库尔德民兵开辟通道。然而，特朗普近期却暗示将放弃利用库尔德民兵的计划，以色列却仍未停止行动。卡尔提醒，伊朗是拥有9000万人口的大国，若将其推向分裂，只会引发地区动荡，既会伤害伊朗民众，也将损害美国利益。
卡尔还指出，即便战争明天结束，也会给美国留下三大隐患。一是伊核问题失控，伊朗数百公斤接近武器级的浓缩铀去向不明，战后伊朗可能加速核武器研发；二是美军消耗严重，弹药耗尽、雷达被毁，国防工业无法快速增产，未来难以应对中俄的潜在挑战；三是美国单方面开战破坏国际秩序，既无联合国授权，也未经过国会投票，此后在俄乌、台海问题上，将彻底失去“道德制高点”的话语权。
热门跟贴