755年，安史之乱起，长安陷落，唐玄宗李隆基提前出逃。半路上在马嵬驿被造反的禁卫军胁迫，禁卫军先杀死杨国忠，又鼓噪围住了唐玄宗。唐玄宗无奈，为了脱身，听从高力士之言，赐死了杨贵妃玉环，美人香消玉殒。
因此，很多人认为杨玉环是安史之乱的由头。乱起，皆怪贵妃，是这样的吗？
这是比较传统的“红颜祸水”的说法，就算没有杨贵妃，也有张贵妃李贵妃王贵妃。“盛世需要美人点缀，乱世需要美人顶罪”。历史的传统叙事中，女性很容易背锅，尤其是优秀的女性。
杀杨贵妃前，高力士曰：“贵妃诚无罪，然将士已杀国忠，而贵妃在陛下左右，岂敢自安！愿陛下审思之，将士安，则陛下安矣。”明皇恃其承平，不思后患。——《资治通鉴》
高力士清楚明白的说了，她的死是因为将士杀了杨国忠，在陛下身边将士们不安，害怕贵妃以后报复，即使杨玉环没有报复的心思，士兵们也怕有人假借贵妃名义报复。怎么避免这种事，只有让杨玉环肉体消失。但贵妃确实没有罪。
正史里还是没有把责任推给杨贵妃，主要还是民间的文学演绎，一直戏说唐玄宗跟杨贵妃，让大家都觉得因为杨贵妃，唐玄宗才从明君变成了昏君。大多数人不会去读正史，戏剧画本子、诗词歌赋才是平常百姓最爱的东西，所以才会广泛流传“红颜祸水”的版本。
杨贵妃只是一个普通的女人，并没有做什么过分的事——一没有干涉朝政，二没有要求提拔亲属。至于杨国忠，那也是李隆基为博美人欢心主动提拔的，怪不得杨贵妃。马嵬驿之变，纯粹是将士们乱宣泄，在不能干掉皇帝的情况下，干掉杨贵妃出气而已。一场导致大唐由盛转衰、伤亡惨重、几乎颠覆国本的巨大动乱，其根源必然是盘根错节的政治、军事和经济问题，这绝不是一个后宫妃子能左右的。
杨贵妃更像是盛唐华丽袍子上最耀眼的那枚装饰品，大家看着她，仿佛就看到了那个极盛的时代。李隆基本人的确是这场动乱会爆发的最核心、最直接的原因。精锐部队都在边疆的节度使手里，导致外重内轻——中央的军队数量少、质量差，根本无法与强大的边军抗衡。所以安禄山一起兵，就能像推土机一样横扫中原，直逼长安。
安史之乱时，唐人确实将锅砸给杨玉环。一骑红尘妃子笑，马嵬坡上白绫索。古人的世界观，天子，天选之子，永远正确，不可能犯错。有错往往是红颜祸水，小人奸臣，外戚擅权所致。恰恰杨贵妃全有，虢国夫人、杨国忠，满门祸水与奸人。然而时过境迁，白居易《长恨歌》已经以暗喻方式给出反思。
“汉皇重色思倾国”，“从此君王不早朝”。
热门跟贴