两名司机已被控制!毕节车祸,知情人透露,接送学生的面包车司机,没有校车资质。出事的是辆面包车,司机是个49岁的村民,没有校车资质,每个孩子每月收150到200块钱,负责接送上下学。
这个“生意”,他已经干了半年。村里人都知道这车严重超员,但没人举报,也没人拒绝坐。
是真的没得选。
村里的小学早就撤了,孩子上学最近也要走5公里山路。没有校车,没有公交,连个像样的路都修得弯弯绕绕。不坐这辆车,孩子就得摸黑走山路,周围就是悬崖。
再说那辆大货车。司机把车停在非机动车道上,正好是个弯道的盲区,然后下车去吃早餐了。双闪没开,警示牌没放,停在路边整整40分钟。
面包车从弯道拐过来,视线被山体挡住,等看到货车时已经来不及了。车速快,刹车踩死也白搭,一头撞上去。现场一片狼藉。
救护车28分钟后才到。
山区,路远,这28分钟,是抢救的黄金时间,也是两个家庭永远过不去的坎。
一个农村家庭,每月花150到200块让孩子坐“黑车”,说明什么?说明他们愿意为孩子的安全花钱,但只花得起这么多。
正规校车呢?一辆校车几十万,运营成本、司机工资、保险,平摊下来一个月多少钱?500?800?村里人掏不起。
货车司机为什么违停?
山区公路,停车区少,服务区远,他可能觉得“就吃个早饭,几分钟的事”,结果一停就是40分钟。他要是有个地方能正规停车,至于停在弯道盲区吗?
救护车为什么28分钟才到?
山区医疗资源就那样,最近的医院在县城,路又不好走,这是明摆着的事。
每一个环节的人,都不是坏人,都是被逼着做了最“现实”的选择。但这些“现实”堆在一起,就成了要命的东西。
我见过太多这种事儿了。农村撤点并校,初衷是集中资源提高教育质量,可配套措施跟不上,校车、公交、路况,一样没解决,最后就是家长自己想办法。有钱的租车,没钱的走路,再没钱的就挤面包车。挤了半年没出事,大家就觉得“应该没事”,直到真出了事。
我突然想起我小时候村里有个大哥,开着三轮车接送孩子,每次都是前面坐俩、后面站七八个,我们那会儿还觉得“挺方便”。后来有次翻车,好在只是擦伤,但那个大哥从此再也没拉过孩子。
这次的事,追责肯定少不了。面包车司机、货车司机,都得担责任。可就算把他们判了,那些受伤的孩子和破碎的家庭,也回不到从前了 。
为什么一个村的孩子上学,要靠一个49岁的村民非法营运?为什么一辆货车能停在弯道40分钟没人管?为什么救护车要28分钟才到?
我到现在都记得目击者视频里的画面:散落一地的书包,有个粉色的小书包上还挂着一个卡通挂件。你们说,那个背着粉色书包的孩子,早上出门的时候,他妈是不是还跟她说“路上小心”?
如果你家门口也有这样的“上学车”,你会让孩子坐吗?如果你就是那个家长,你还有别的选择吗?
评论区说说。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片