“这块‘此路不通’的牌子终于能拆了，往后出行顺畅，日子也能更舒心。”村民脸上终于露出久违的笑意。

春风送暖时，伴随着废弃面包车被缓缓拖离，宣威市人民法院倘塘法庭辖区内，一条被阻断许久的乡村道路终于恢复畅通。这场持续数月、一度剑拔弩张的邻里通行纠纷在多方努力下圆满化解。

事情要从赵某建房说起。

宣威市倘塘镇某村的赵某与张某同村而居，为运输建房建材，赵某想借用张某林权证范围内的林地，拓宽原有小路。这本是邻里间的小事，却因林地四周范围界定、借道通行补偿问题，双方各执一词，矛盾迅速升级。协商未果后，张某一气之下将一辆废弃面包车停在诉争通道上，给赵某及附近村民的生产生活带来不便。

村、镇两级调解组织多次介入调解，均因双方分歧过大而无果。无奈之下，赵某一纸诉状将张某诉至倘塘法庭。案件审理中，法官秉持“调解优先、调判结合”原则，多次组织双方调解，赵某坚持无偿通行，张某则以持有林权证为由拒绝让步。为维护当事人合法权益，法庭最终依法判决：张某需保持原历史通道的路面宽度，保障其通行权益。

判决生效后，本以为纠纷尘埃落定，不料新的矛盾接踵而至。赵某以张某未留足判决载明的路面宽度为由，向法庭申请强制执行。法庭再次启动调解程序，却遭遇意想不到的阻碍。调解现场，赵某一家情绪激动，不仅谩骂、撕扯法庭工作人员，还围堵警车阻碍执行公务。为维护执法秩序，法庭依法对相关人员采取拘留、罚款等强制措施。

“惩罚只是手段，化解矛盾、修复邻里关系才是最终目的。”秉持这一理念，在倘塘镇党委政府的统筹下，法庭主动联动派出所、林业站、综治办等部门，组建联合调解专班，再次奔赴争议现场。

调解专班兵分两路，一方面耐心安抚双方情绪，宣讲民法典中关于相邻关系、通行权的相关规定，明确判决的法律依据；另一方面，结合邻里乡情，从“远亲不如近邻”的情理角度循循善诱，细数多年来双方的邻里情谊。经过数小时的释法说理、情理交融，双方终于放下执念。赵某一家同意补偿张某经济损失，张某爽快答应拖走废弃车辆，承诺留出不低于3.5米的通道，永久保障赵某及周边村民的生产生活通行。

协议达成后，法庭当即督促赵某一方现场支付补偿款。随后，在场工作人员和双方当事人共同上阵，堵路多日的面包车被顺利拖离。看着重新畅通的道路，两家人脸上的阴霾一扫而空，握手言和。

一条路的畅通解开两家人的心结，也温暖了整个村庄。

记者 甘仕恩