我翻了他最后一条微博。
评论区前排,全是“一路走好”“张老师安息”。
往下拉了三页,没看到一个骂他的。
可就在两个月前,同样的评论区,有人说他“贩卖焦虑”“制造恐慌”,有人说他“哗众取宠”“误人子弟”。
弹幕里的“张雪峰滚出教育圈”,仿佛从来没存在过。
打开网易新闻 查看精彩图片
我突然想到一个问题:一个人死了,他以前做过的所有事,就自动变得正确了吗?
有个网友写了一段话,看得我后背发凉。他说:
“张老师,对不起,我以前骂过你。现在我才知道,你说的是真的,那些专业真的不好找工作。”
对不起?他死了你才说对不起?
那些当年群嘲他“功利主义”“把教育当生意”的教授们,现在沉默了。那些指责他“误导学生”“只看钱不看理想”的同行们,现在发了条朋友圈:沉痛悼念。
我突然觉得有点荒诞。
我们好像有一种集体潜意识——只要人死了,就不能说他坏话了。生前所有的争议,都被“逝者为大”这四个字打包封存。
可我想问一句:如果他说的是错的,死了就变成对的了吗?如果他做的事有问题,死了就变成没问题了吗?
死亡不是橡皮擦,擦不掉他活着时候的争议。
但死亡确实是一面镜子,照出我们这些活着的人,有多善变。
热门跟贴