hi，我是胖胖。
江苏徐州丰县发生了一件事：
工作人员随后回应：
是学校联合妇幼保健医院做的体检，有给家长发体检单，可能是哪个班级没通知到位，以后会做好通知工作。
老话题了，去年写一次删一次。
在他们叙述里，这事已经结束了。
原因也找到了，通知没到位。解决方案给出了：以后做好通知。
皆大欢喜，各回各家。
我们本来是要通知你的，只是这次疏忽了，下次会改进。
发生过多少次了？
通知，是为了什么？
如果通知只是告知：
“我们已经安排好了，告诉你一声”
那没通知到位确实只是一个工作失误，改进流程就好。
但如果通知是为了获得同意：
“我们计划对你的孩子做某项医疗操作，请问你同意吗”
那没通知到位就不是执行问题，而是根本就跳过了一个本不该被跳过的环节。
性质完全不同，前者，家长是被告知的对象，后者，家长是做决定的主体。
可怕吗？
这事他们显然把这次通知理解为前者。
有发体检单，只是某个班级没发到，补发就好，道歉就好，下次注意就好。
整个表述里，没有任何一处提到家长同意这四个字。
对人的基本尊重是什么？
你的身体，你说了算，你孩子的身体，在他还没有能力自主决定之前，你作为监护人说了算。
这假设是件好事，我们不会因为一件事是好事就省略征得对方同意的程序。
程序存在的意义，不只是为了防止伤害，更是为了确认一种关系：
你在做这件事之前，承认了我对这件事有发言权。
在孩子的叙述里，这件事发生在学校，执行者是学校体系里的大人，家长不在场，家长也不知道。
孩子不会觉得奇怪。孩子在幼儿园，本来就是听老师的。
但妈妈应该觉得奇怪。
我想问问，孩子上学，家长把孩子交给学校，是一种有限度的委托，委托学校照顾孩子的日常生活，传授知识，保证安全。
但这个委托，从来不包括代替家长对孩子的身体做所有决定吧？
谁又在悄悄地扩张这个边界？
据你们所说，是好事，是为了孩子健康，于是就安排了，顺便发个通知单。
通知单发没发到，是执行问题。
要不要事先得到家长明确同意，这个问题，从来没有被提出来过，合理？
一个在幼儿园里，没有任何人事先告诉他、问他、征得他同意，就如此操作，不可怕？
一个电话，一张真正需要签名的知情同意书，一个明确写着“您可以选择不参加”的选项。
这些，都不难。
难的，是承认家长不只是需要被告知的对象，而是需要被征询的主体。
承认孩子的身体，在任何情况下，都不是可以被默认动用的公共资源。
承认这一点，需要把人当人，把家长当家长，把孩子当孩子，而不是把他们当作一个可操控的傀儡！
热门跟贴