本来“爱国者”是美军吹了几十年的招牌防空装备，结果去了中东之后，表现拉胯到全世界都看在眼里。这下口碑塌了，美国媒体赶紧找了个曾经带着爱国者在中东驻扎多年的退役美军上校出来说清楚，结果没想到，这位上校一开口，甩锅的姿势简直把人看呆了。
上校的核心意思就一句话，不是装备不好，不是士兵不行，全是伊朗不按套路出牌，太不讲武德。伊朗直接来了波饱和攻击，一下子就出了几千架无人机，还加了几百枚导弹，密密麻麻像蜂群一样扑过来，直接超出了爱国者的最大拦截上限。原来美军对伊朗的实力预估完全错了，伊朗藏了自己的无人机产能和导弹射程，打了个出其不意，这才让爱国者次次被突破。在这位上校嘴里，爱国者本身性能完美，美军士兵素质也是顶尖，半点儿毛病都挑不出来。
要解决问题也简单，上校说得轻巧，让美军从别的战区多调几套爱国者来中东不就行了，数量够了就能顶住伊朗的攻势。还说美军在搞的激光微波反无人机很快就能落地用，到时候伊朗的沙赫德无人机就没好日子过了。这话听着好像挺像那么回事，其实明白人一眼就能看出来，这不就是纯纯甩锅嘛，全是为了保住美制装备的神话，自欺欺人罢了。
说句公道话，伊朗这次确实搞了大动作，人家革命卫队自己都公开说了，前后打了700枚导弹，出动了3600架无人机，平均一天就能冲出去270架次左右，这个密度换谁来压力都不小。伊朗的沙赫德-136飞得低飞得慢，雷达反射信号还特别小，常规雷达很难抓，它的中程导弹射程居然有3800公里，比之前美军预估的2000公里快翻了一倍，这些都是实打实的战场情况，没法造假。
但是话说回来，打仗不就是藏着掖着打对手措手不及吗？哪个正常人会把自己的家底全抖给对手看？藏实力本来就是战场基本操作啊。一个当了这么多年高级指挥官的人，拿这个当借口说人家不讲武德，怎么看都是给美军自己的预判失误找台阶下。
爱国者惨败哪里是单单因为伊朗饱和攻击，明明就是自己先天设计有问题。爱国者从一开始研发，就是冲着高空高速的战机弹道导弹去的，对付伊朗这种低空慢速小无人机，完全就是高射炮打蚊子，有劲使不出来。一枚爱国者拦截弹就要差不多400万美元，伊朗一架沙赫德才两三万美元，成本差了快200倍，有时候还得打好几枚拦一架，这不就是拿金砖砸苍蝇吗？
就算能拦住几架，这种赔本买卖哪能长期做下去。不光是装备本身不对付，美军整个防空体系对付无人机蜂群都有大漏洞，不管是雷达探测还是同时盯多个目标，都跟不上战场需求。说白了就是爱国者的设计定位，跟现在中东的战场需求完全脱节了，这位上校故意绕开核心问题，只说伊朗攻击规模大，可不就是帮着美制装备遮羞嘛。
上校说多调几套爱国者来中东，这不就是换汤不换药嘛。先天缺陷摆在那，并不会因为数量多了就消失，就算多摆几套，几千架无人机扑过来照样有漏网的。而且爱国者用起来那么贵，多一套就多一份后勤压力，长期耗着美军根本扛不住。
至于吹得天花乱坠的激光微波反无人机，这玩意儿美军喊了十几年了，一直都是“未来技术”。理论上确实能低成本打无人机，可到现在还在试验阶段，就测了没几次，要大规模列装上战场，不知道要等到猴年马月，短时间根本指望不上。现在拿这个画饼，无非就是安抚舆论，掩盖自家现在的防空烂摊子，解决不了任何实际问题。
伊朗的无人机产业早就成熟了，沙赫德不但产能管够，还一直在更新升级，低成本好量产的优势拉满，能源源不断往战场送。美军这边新型反无人机装备迟迟出不了台，就算真搞出来了，能不能赶上伊朗无人机的更新速度还不好说。说什么伊朗无人机没好日子过，纯纯就是自我安慰，跟战场现实对不上。
说穿了，这位退役上校的整套说辞，本质就是给爱国者洗白的公关稿。他故意绕开爱国者的核心缺陷，把所有锅都甩给伊朗的非对称战术，还用不切实际的方案粉饰太平。事实摆在这里，在伊朗的无人机蜂群面前，爱国者吹了几十年的防空神话，早就破了。
美军这种掩耳盗铃的操作，既骗不了国际社会，也盖不住自家防空体系对付不了非对称作战的软肋。以后中东的防空博弈还得接着打，美军靠老装备加甩锅话术想挽回颓势，根本就行不通。
参考资料：凤凰网 美军官揭露“爱国者”惨败原因：伊朗不讲武德用了几千架无人机！
热门跟贴