重庆一中院终审判决（部分内容）
2026年3月6日，重庆高院作出裁定，驳回新华社退休记者汤计的再审申请。
三年前，微信公众号“牛舌评说”刊发署名“钟国信”的文章《刘虎网络恶势力已成社会黑恶团伙代言人》，指称刘虎、张某云、巫某蛟等人为骨干组成所谓“网络暴力团伙”，通过搭建新媒体矩阵为黑恶团伙鸣冤叫屈，在网络上制造舆情，意图干扰司法审理。
该文通篇充斥“网络恶势力团伙”“挑衅办案机关”“与被打掉的涉黑社团伙余孽勾结”“创建非法组织”等明显带有污名化色彩的表述。
文章发布后，汤计迅速在数十个微信群中转发，并附言称：“刘虎是真金，应该不怕火炼，还怕一张大字报吗？”随后，其又通过新浪微博账号“xh 汤计”再次传播该文。
次日，微信公众号“凤鸣律师在线”对该文进行转载并附加编者寄语；公众号“北疆知事”亦发布题为《内蒙古一涉黑团伙被指利用前媒体人刘虎洗白》的文章，除首段将刘虎描述为“内蒙涉黑涉恶头子翻案”外，其余内容与前述文章基本一致。
此后，汤计仍持续在多个网络平台转发相关内容，传播范围不断扩大。面对持续性的诽谤行为，刘虎遂将汤计及三家公众号运营者诉至法院，主张名誉权受到侵害。
2025年11月，重庆一中院对该案作出终审判决：撤销渝北区法院一审判决，认定汤计转载侮辱性文章构成名誉侵权，判令其删除相关内容、公开赔礼道歉并承担赔偿责任。
判决生效后，汤计未予履行，反而向重庆高院申请再审。2026年3月6日，重庆高院在裁定中明确指出：
“从案涉文章看，其标题《刘虎网络恶势力已成社会黑恶团伙代言人》和内容具有明确的针对性和明显的攻击性。‘网络恶势力’‘社会黑恶团伙代言人’措辞较为激烈，足以使不特定的读者对刘虎的人格、品德、声望等产生不良印象。
“同时，文中诸多表述例如‘网络恶势力团伙’“、‘挑衅办案机关’‘与被打掉的涉黑涉恶余孽勾结’等明显系污名性评价，并非均系客观事实。
“汤计在其个人微博以及有关微信群中对案涉文章链接进行转载后，案涉文章客观上已在较大范围内被传播、阅读，造成了较大范围的影响。”
基于上述认定，重庆高院裁定驳回再审申请，认为汤计应就其过错承担相应的侵权责任。
尽管如此，汤计至今仍未履行生效判决。目前，刘虎已向法院申请强制执行。
热门跟贴