曾翔说：“因为由不会写字，到会写字，再到不会写字，这正是我的一种追求。”
我认为，这不是追求，也不是退化，是老化！真正优秀的书家是人书俱老，而不是到老了越写越不像样了。
但越老写得越差的现象，不光在书法上，在文学上更屡见不鲜。那些搞“丑书”的，说白了都是“正书”搞不下去了，或者越搞越乏力了，就投机取巧转搞“丑书”了。
像达利、梵高那种大师，他们的作品也有些“丑”，但那并不是后来转向的，是他们自始至终坚持的一种方向，根本不像搞“丑书”的那样，走到半途突然莫名其妙地乱搞的。
当然，搞文艺，确实存在中年或晚年“变法”问题，也就是到了中老年在艺术风格上的转型，但那也有一个渐变的过程，从来不是突变的。譬如，弘一法师（李叔同）的娃娃体，就通过渐变形成的，它的演变伴随着他人生的转变，由俗人变成了僧人，有着一个可靠的依据。
所以，现在搞“丑书”的那批人，不能归属于“变法”这个行列，原因是他们搞的“丑书”，没有自己的独特“面目”，几乎都是一模一样的，放眼望去就是一个“丑”。
——卢江良,2026.3.23于杭州

打开网易新闻 查看精彩图片