如今的冲突可不只有美以伊冲突和俄乌冲突，巴基斯坦和阿富汗也在进行持续的地缘冲突。虽然其外溢的影响并没有伊朗那边那么严重，但也绝对是不能被忽视的。
俄罗斯媒体在分析并采访有关人士之后得出一个结论，认为阿富汗武装塔利班曾打跑过苏联和美国，那么巴基斯坦也将会是这个下场。
意思就是，巴基斯坦在这场地缘冲突中，注定是失败的。至于这个结论是怎么得出来的，还要一点点说。
2026年2月27日，巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫向外界宣布了一句冰冷的话：
“我们的忍耐已到尽头，现在全面战争已经开始。”
紧接着，他指控阿富汗塔利班对巴基斯坦“输出恐怖主义”，并将阿富汗变成了“印度的殖民地”。
而就在此前一天，巴基斯坦空军越过边境，空袭了阿富汗境内的目标，阿富汗方面的无人机也直逼伊斯兰堡，碎片造成了多名平民受伤。属于阿富汗和巴基斯坦的新一轮冲突，也就此开始了。
要说这场冲突的直接源头，还是源于去年“巴基斯坦塔利班”在巴基斯坦境内所做的恐怖活动。巴基斯坦将其认定为“阿富汗塔利班”的一部分，并指控该组织是由印度在“背地里支持”才会如此卑劣。
阿富汗塔利班“执政”已经有几个年头了，虽说国际社会承认的并不多，但他们也肯定不愿意看到巴基斯坦把“黑锅”甩在自己身上。
这一问题自去年出现之后就一直没有解决，即便中途双方停战也是治标不治本，不能实现长时间的和平，打起来几乎是“迟早”的事情。
本轮冲突始于2月6日，也就是巴基斯坦口中的“忍无可忍的事件”。当天，巴首都伊斯兰堡的一座什叶派清真寺遭遇一场自杀式爆炸造成31人死亡，这是近年来伊斯兰堡遭受的最严重恐袭事件。
这件事情发生之后，巴基斯坦几乎想都没想，就认定事件为阿富汗塔利班所为，指责和报复也肯定是少不了的。
2月21日，巴基斯坦率先出手，对阿富汗境内7处被其认定为恐怖分子的营地展开空袭。随后巴方称炸死80余名“恐怖分子”，而另一边的阿富汗塔利班则表示空袭只造成包括妇女儿童在内的18人死亡。
两边说法不同也是在“粉饰”自己或“发动战争”或“实施反击”的行为。从巴基斯坦的角度看，那叫“为民除害”，从阿富汗的角度看，貌似巴基斯坦才是“恐怖主义”。制造这种理由，也无非是在给开战找借口罢了。
时间来到2月26日，阿富汗国防部宣布对巴基斯坦边境哨所展开了“大规模报复行动”。声称击毙55名巴基斯坦士兵，攻占2个军事基地和19处哨所。而巴基斯坦则称，当天夜间只是在边境沿线发生了多处交火而已。
这之后的事情就不用多说了，从巴基斯坦国防部长宣布“全面战争”开始之后，双方基本上就是你一拳我一脚，打得有来有回。都想“师出有名”，也都想塑造“受害者”的角色来引发国际社会的同情。
这一幕确实还是比较有戏剧性的。
俄罗斯媒体《今日俄罗斯》在近日的一篇报道中援引了逃往美国的前阿富汗政府高级官员的观点，以此来强化自己的观点，即巴基斯坦和阿富汗之间的冲突，前者注定是失败的。巴基斯坦很有可能会像大英帝国、美利坚和苏维埃一样，深陷这座“帝国坟场”中无法自拔。
为什么俄媒会得出这样一个结论呢？这就不得不从历史上说了。
先说阿富汗和大英帝国的故事。大英帝国从1839年到1919年之间曾三次入侵阿富汗，但无一例外地都失败了。
历史认为，“英阿战争”本质上是19世纪英俄“大博弈”的直接产物。彼时的日不落已完全控制印度，沙俄也正从中亚一路向南扩张。
大英帝国担心沙俄会占领阿富汗，进而威胁到印度殖民地，于是便试图通过入侵，让阿富汗变为自己的“缓冲区”。
带着这个目的，大英帝国在80多年里通过几代人的“策划”、投入了大量的人力、物力、财力，可最终换来的却是认输，还被迫承认了阿富汗这个国家的“合法性”。这件事也被后人认为，是大英帝国日落的前兆——一个重要的转折点。
时间来到1979年，美苏冷战正酣，苏联为了赢得冷战的胜利，产生了南下印度洋、夺取波斯湾石油的战略野心。要想达成这个目的，阿富汗就成了俄罗斯进入波斯湾的“大门”，新一轮的冲突就此诞生。
苏联一开始还是相当顺利的，只用了3小时就控制了阿富汗首都喀布尔。但没想到潜藏在阿富汗各个角落的穆斯林游击队为了抵抗侵略迅速发展壮大，到了1986年，游击队人数竟达到了恐怖的20万人。
苏军虽然在兵力和装备上都占据优势，但始终无法彻底清剿游击队。战争持续了9年多，苏军伤亡累计达3.5万人，耗资超过400亿美元，最终在国际社会的强烈谴责下不得不撤出阿富汗。这场战争，也被后人称为是属于苏联的“越南战争”。
2001年9月11日，纽约世贸大厦一号楼和二号楼应声而倒，这就是改变一个国家和时代的“9·11事件”。美国怀疑此次事件是由本·拉登在塔利班的协助下策划的，并要求塔利班交出本·拉登。
塔利班拒绝之后，美国于10月7日联合阿富汗反塔利班的“北方联盟”展开进攻，仅用一个月就攻陷喀布尔。
12月9日，塔利班在最后一个据点坎大哈投降，宣布政权已然终结。
美国本以为这是一场胜利，但塔利班并没有消失，而是藏到了深山老林和边境地区，采用游击战术和自杀战术与美国在不为人知的角落里展开激进的对抗。
2003年，美国发动伊拉克战争，塔利班趁着这一空窗大力发展，两年之后，他们已然卷土重来。此后，美国陷入了长达20年的消耗战，美国不管如何出手，就是无法消灭塔利班。奥巴马时期曾增兵至10万以上，也没有达到想要的目的。
2020年2月，美国与塔利班签署和平协议，承诺分阶段撤军。2021年8月31日，最后一架美军运输机从喀布尔起飞，宣告即便是美国，也无法消灭塔利班。
历史已经证明，就算是强如英国、苏联、美国都无法消灭的塔利班，实力与之完全无法匹配巴基斯坦，又有几分胜算？不过是让这座“帝国坟场”多添一座墓碑——这就是俄媒体的推论。
那问题来了，塔利班为何无法消灭呢？
塔利班可以说是这个世界最有特点的武装组织之一，这些特点，就是它一直“剿而不死”的核心原因。
塔利班是以部落社会为基础而产生的，这种社会形式虽然古老，却比很多国家都更“顽固”。
这种武装正是美国这些霸权主义国家最难剿灭的。
第二，塔利班的权力结构也不是“金字塔式”，而是内部呈现出明显的多中心、分权化特征的“网状结构”。
这意味着，“斩首”对于塔利班来说并没有什么作用，他们每一个“单元格”都有自己的首领，且首领之间的地位并没有太大差别。“侵略者”可以斩首十个八个，却做不到斩首百八十个。
这种结构意味着，即便塔利班的指挥结构被瓦解，这个组织也不会被消灭，失去上级也不意味着失去战斗力。
这一点在如今的伊朗战场上也能看出来，为了应对美国的打击，伊朗将作战单位“网格化”，形成了类似“马赛克”一样的存在。中央将指挥权高度下放，让每个作战“单元格”都能按照自己的想法进行即时抵抗，这才拖住美国这么久。
第三点是前两点的结合，在部落社会和网状结构的大前提下，塔利班很多武装实际上都是在自己的家乡进行游击作战的。他们熟悉每一条山间小道、每一个洞穴入口，打游击的时候相当灵活。
最后一点是阿富汗当地本身的地理结构，境内山地高原广布，有很多天然形成的溶洞，这说明阿富汗天生就是打游击战的好地方。历史已经证明，对于强大的侵略者来说，且战且退的游击打法是最好的选择。
以上，是塔利班“剿而不死”的主要原因。将视角重新放在如今的巴阿冲突上，巴基斯坦就算出动所有战机，其战斗力也是不能和当初的美国、苏联、大英帝国相提并论的。
就算巴基斯坦攻入并占领喀布尔，塔利班也仍然会依赖自己的特点，与巴基斯坦陷入持久战。
事到如今，巴基斯坦应该好好研究一下历史，好好想想这场冲突要不要继续打下去。塔利班就像“鬣狗”一样，看起来脆弱，实际上只是会隐藏罢了。
热门跟贴