尽管支持者已向菲律宾最高法院提出请愿，试图叫停程序，但菲律宾众议院仍决定按既定节奏推进针对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾听证，显示出立法机构在这一敏感议题上的强硬立场。

打开网易新闻 查看精彩图片

众议院司法委员会已明确表示，将按照宪法与议会规则继续审理相关案件。来自圣胡安市的议员指出，杜特尔特阵营向最高法院提起请愿属于“意料之中”的法律操作，是其律师团队用尽法律途径的一部分，但这并不会影响众议院既有程序的推进。

目前，案件已经进入关键阶段。此前，众议院司法委员会已认定两份针对副总统的弹劾投诉在形式、内容及法律依据上均“成立”，并启动澄清性听证。接下来，委员会的核心任务是判断是否存在“可能的理由”，这是决定案件是否提交参议院进行正式审判的最后门槛。一旦通过，案件将进入更具政治与法律分量的参议院审理阶段。

根据安排，相关听证将于4月14日、22日及29日举行，时间节点紧凑，显然有意在国会5月复会前完成关键程序。分析人士指出，这种节奏安排，既反映出推动案件进展的政治意愿，也体现出立法机构希望尽快厘清争议的态度。

司法委员会主席也强调，当前阶段并非“审判”，而是类似初步调查的程序，其目的仅在于审查证据、听取证人陈述，从而判断是否具备进入正式审理的条件。这一表态，显然意在回应外界关于程序合法性及公平性的质疑。

值得注意的是，围绕案件的法律攻防也在同步展开。杜特尔特的政治盟友已向菲律宾最高法院申请临时限制令，希望暂停众议院的调查程序。尽管副总统本人与该请愿保持一定距离，但一旦法院介入并发布禁令，相关进程仍可能受到影响。

不过，从目前情况来看，众议院并未因潜在司法干预而放缓节奏。多名议员表示，是否推进弹劾，最终仍取决于证据本身，而非外部舆论或政治压力。这种表态在一定程度上强调了程序正义的重要性，同时也凸显出案件的高度敏感性。

在另一边，副总统的辩护团队则展现出相对从容的态度。发言人表示，如果众议院拥有足够票数将案件提交参议院，他们不会反对这一决定，并称已做好应对准备。这种立场，被部分观察人士解读为对自身法律防线的信心，也可能是避免被指“拖延程序”的策略。

不过，辩方同时批评众议院的调查存在“过度取证”问题，认为部分要求提交的资料与弹劾指控无关，甚至可能侵犯当事人权利。这一争议，或将成为后续法律攻防的焦点之一。