前日本自卫队高官断言：自卫队内从上到下，全员都认为中国是威胁，并抱有反中情绪。这可能是闯馆事件的主因。
2026年3月24日，23岁的陆上自卫队三等陆尉村田晃大，从九州宫崎县的驻地擅自离岗，乘坐高速巴士长途跋涉至东京，手持18厘米刀具闯入中国驻日大使馆。
他向警方供述，目的是“面见中国大使，要求其停止对日强硬发言”，并称“若不听从，就准备自杀”。中国大使馆官方X账号更披露，他曾发出“代神杀死中国外交官”的死亡威胁。
事后调查发现，这并非一起孤立的治安事件，而是日本贯彻反华教育的制度化结果。
前航空自卫官、评论员潮匡人在接受采访时说：这一事件极其危险，甚至可能引发战争，部队内部普遍感到震惊，尤其惊讶的是，村田是大学出身的精英干部，居然会如此行事。
但之后话锋一转，称“他对村田的心情非常理解”，因为中日战机相互拦截、近距离对峙频发，钓鱼岛周边争端不断，双方的电子侦察机、潜艇活动相互抵近，自卫官日复一日积累的是对中国的警觉、不信任乃至敌意，而自卫队内从上到下，全员抱有反中情绪，都认为中国是威胁。村田错在不该带刀，应该从正门闯入，直接谈判或静坐。
这种观点，明显是在稀释罪行严重性、转移核心责任，但在日本媒体和舆论中并不罕见。
防卫省近年来对学校教育和部队政治工作进行了系统性改革。以防卫大学为例，课程中增加了对中国军事战略、海洋活动的分析，且分析框架以“挑战—应对”为基调。新入职的干部候补生在培训期内，接受的是高度浓缩的“威胁响应”训练，学的就是如何对抗邻国。
美日军事同盟的深化，也使自卫队官兵在心理上站队美国，将中国视为“同盟体系的最大假想敌”。尤其在核潜艇、中导部署等议题上，美国推动日本“承担更多责任”，进一步强化了自卫队的对抗性思维。
老一代的自卫官可能还保留着对战争惨祸的切身记忆，但像村田这样出生于2000年后的年轻人，其历史认知主要来自教科书和网络。他们看到的是中国军力的快速增长、中日外交摩擦的新闻片段，而对日本侵华战争的责任反思则日益稀薄。这种“失忆”与“新仇”叠加，极易催生简单化的民族主义情绪。
当这种情绪缺乏理性约束、缺乏对国际法和外交准则的敬畏时，就会滑向危险境地。甚至再次出现“文官体系失灵”，上演“下克上”的惨剧。
日本政府对此事仅表示“遗憾”，防卫大臣既未引咎辞职，也未对嫌疑人进行迅速严惩。
这种低烈度反应，很明显会对激进思想推波助澜，村田的作案手法可能被某些群体效仿，导致第二、第三个村田出现。
而下一次出现的，或许就不再是“未遂”的闯入，而是无法收拾的冲突。
热门跟贴