来源:市场资讯

(来源:注册圈)

临床试验阶段一般会伴随大量的药学变更。究其原因有:早期的有限经验只是建立了初步的工艺路线和宽泛的质量标准,且产能也不会太大;而随着临床试验步入后期,就需要建立更加精准的工艺参数和更加完善的质量标准,并进一步扩大产能为商业化生产做准备。此外,技术迭代、物料更新、设备升级等因素也推动了变更的发生。

既然,变更是必然的,那我们如何将变更落地呢?笔者将从变更评估原则、变更主要流程等方面依次展开叙述。为便于理解,本文将以“细胞治疗产品,辅料(人血白蛋白)生产商变更”为贯穿案例,展示变更从发起到落地的全过程。

0

1

变更评估原则

1.无论大小,均需风险评估

凡发生药学变更,均需进行充分的风险评估,并基于评估结果开展相应的可比性研究予以确认。

2.尽早规划,分阶段推进

临床试验阶段越往后,可比性研究的要求越高。原则上,药学变更应在确证性临床试验完成前完成;鼓励变更后的样品参与到临床试验中,以获得临床安全性数据的支持。

3.质量可比,标准递进

可比性研究应遵循以下评价原则:

变更后产品质量不低于变更前、临床试验用样品质量不低于药理毒理批次、确证性临床试验样品质量不低于Ⅰ/Ⅱ期临床试验样品。

0

2

变更的主要流程

打开网易新闻 查看精彩图片

0

3

申请变更

变更与偏差不同,偏差是意料之外的突发事件,而变更是有计划性的事件,因此变更需由相关部门(生产部、QC、QA等)提出申请。申请变更时,需明确变更内容及变更原因。

1. 变更内容参考列表

打开网易新闻 查看精彩图片

注:以上列表仅罗列了一部分。

2. 变更原因说明

变更不是想变就变,需要说明其原因;通常可归纳为以下五类:

打开网易新闻 查看精彩图片

3. 案例:细胞治疗产品,辅料(人血白蛋白)生产商变更

变更申请信息示例:

打开网易新闻 查看精彩图片

0

4

变更评估及分类

QA收到变更申请后,就需要联合相关部门共同开展评估工作。在进行风险评估时,应遵循具体情况具体分析的原则,结合品种特点、变更事项、所处临床阶段等多重因素,综合研判变更的潜在风险及其关联影响

1. 品种特点

品种的复杂性和给药途径直接影响变更的风险等级。相比于小分子化合物,高分子聚合物、合成多肽、多糖等结构/组分较为复杂的化合物发生变更时,风险等级提高。相比于传统生物制药,细胞治疗药品的风险等级提高。相比口服固体制剂,注射剂的风险等级提高

2. 变更事项与分类示例

评估变更事项时,需重点关注:变更处于哪个阶段(细胞库、原液、制剂)、变更是否改变操作原理、新设备的参数是否发生改变、是否有关联性变更(总体上应按照较高甚至累加的安全性风险开展可比性研究)等。

可能影响安全性的重大变更示例:

打开网易新闻 查看精彩图片

注:以上列表内容仅作为参考。

3. 所处的临床阶段

临床试验阶段越往后,变更风险越高。在关键临床试验期间完成的重大变更,变更后的样品需应用到临床试验中,获得临床数据以支持变更。

4. 案例:细胞治疗产品,辅料(人血白蛋白)生产商变更

变更评估及分类

打开网易新闻 查看精彩图片

0

5

可比性研究

对变更进行初步评估后,需制定可比性研究策略。

1. 研究内容要点

打开网易新闻 查看精彩图片

2. 研究方案具体内容

工艺可比性:比对工艺参数和过程输出参数。注意:有些结果虽符合放行标准,但如果显示出偏离以往实际生产数据的趋势,则可能意味着变化。

质量可比性分析:选择敏感指标,并关注变更是否引入新的杂质;如果当前质量标准无法满足变更后的药学对比,则需要增加新的检测项目。

稳定性可比性分析:针对中间体存放、原液或制剂的运输与贮藏方式变更等,可能需要开展代表性批次的长期、加速、运输、临床使用等条件下的比对分析。注意:稳定性研究中,可量化指标应提供具体数值。例如不溶性微粒应提供数量以观察变化趋势,而非仅报告“符合规定”。

3. 总结

可比性研究的核心是“基于风险、分阶段推进、变更后标准递进”。

4. 案例:细胞治疗产品,辅料(人血白蛋白)生产商变更

可比性研究

打开网易新闻 查看精彩图片

0

6

再次评估,是否影响受试者安全性

基于药学可比性研究结果,对变更是否影响受试者安全性进行最终评估。不影响受试者安全的:可以在DSUR中报告;内部批准后,完成文件升级及人员培训。可能增加受试者安全性风险的:按《药品注册管理办法》提出补充申请;必要时开展非临床和/或临床研究进一步评估可比性。

打开网易新闻 查看精彩图片

案例:细胞治疗产品,辅料(人血白蛋白)生产商变更

打开网易新闻 查看精彩图片

0

7

持续考察

变更的批准并不意味着终结,持续收集变更后临床数据进行回顾性趋势分析,仍然是必要的。

案例:细胞治疗产品,辅料(人血白蛋白)生产商变更

特别需要关注变更后,临床试验中收集的相关数据。重点考察:变更前后入组受试者的不良事件发生率、严重程度是否一致?

细胞治疗产品的有效性指标(如客观缓解率)是否存在差异?

0

8

结语

临床试验期间,药学变更是必然的。无论变更内容是大还是小,都需要进行风险评估,在保障受试者安全的前提下,推动产品质量的持续提升。

最后,祝愿大家的每一次变更都能顺利进行。

文章如有不尽之处,欢迎批评指正。

更多资料请前往注册圈网站

https://www.regulet.com/

编辑 | 注册圈 作者 | 向日葵

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片