3月31日,由奇瑞和捷豹路虎联合打造的FREELANDER神行者首款车型发布,搭载的是华为乾崑智驾。

就在同一天,纵横G700顶火鸣镝版上市,这款奇瑞系的重磅SUV,搭载的同样是华为的智驾方案。

而非与奇瑞紧密绑定的地平线。

就在半个月前,地平线创始人余凯的微博,还在密集转发奇瑞风云T9L、iCARV27搭载地平线方案的量产案例,字里行间都把奇瑞称作“最铁的盟友”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是一个极具象征意义的时刻。3月中旬英伟达GTC大会上,黄仁勋一口气牵住比亚迪、吉利、日产三家头部车企的手,DRIVEHyperion平台直接杀入L4级量产赛道;3月下旬,阿里携千问大模型连下红旗、宝马两城,以AI智能体为切口正式叩开智能座舱的大门。

对于地平线来说,2025年交出的“高投入换高增长”答卷,曾被视作穿越行业寒冬的解题思路。但2026年开年这一连串的变局,让所有人都开始追问同一个问题:地平线最大的变数,到底是什么?

财报里的“四高困局”

要回答这个问题,我们先从地平线的财报入手。

3月19日,地平线发布2025年全年财报,这份被称作“量价齐升”的成绩单,藏着地平线当下最核心的生存逻辑。

打开网易新闻 查看精彩图片

高投入,是地平线刻在当下发展里的底层代码。2025年,地平线全年研发开支达到51.54亿元,同比增长63.3%,研发投入占总营收的比例高达137.1%。也就是说,地平线每赚1块钱,就要拿出1块3毛7砸进研发里。

余凯在财报沟通会上直言,亏损扩大的核心原因,就是持续加码的研发投入,而这是“构筑技术护城河的必经之路”。

高增长,是地平线讲给资本市场的核心故事。2025年,地平线实现总营收37.58亿元,同比增长57.7%;车规级芯片全年出货量突破400万套,同比增长39%;更关键的是结构性增长——支持NOA的中高阶智驾芯片出货占比飙升至45%,出货量达到2024年同期的4.8倍,直接带动单车价值量同比提升超75%。

从低端L2芯片到中高阶NOA方案,地平线确实完成了一次关键的向上跨越。

高端化,是地平线跳出价格战的核心抓手。财报里最亮眼的变化,是产品结构的彻底重构:2025年,地平线产品及解决方案收入16.22亿元,同比大增144.2%,占总营收的比重从2024年的27.9%提升至43.2%。这背后,是征程6系列芯片的大规模上车,以及HSD全场景城区辅助驾驶系统的量产落地。

地平线不再是单纯的芯片供应商,而是开始向全栈方案商转型,切入更高附加值的赛道。

高竞争,是地平线躲不开的行业宿命。英伟达牵手比亚迪、吉利,华为乾崑智驾ADS4横扫市场,蔚来、小鹏、理想纷纷自研芯片。即便增长亮眼,地平线依然身处一个“不进则亡”的战场。

而这份财报最残酷的真相是:营收增长57.7%,经调整经营亏损却同步扩大58.7%,达到23.7亿元。高投入能不能换来可持续的高增长?财报给出了增长的结果,却没回答这个关乎生死的问题。

在智驾赛道,余凯是少有的敢把对手摆到台面上说的创始人。他多次公开表态,中国智驾赛道的终局,最终只会剩下三家玩家:英伟达、华为,还有地平线。

在余凯的判断里,英伟达是全球范围内的终极对标对象。他曾直言,英伟达的短板在于软件生态。而地平线的核心优势,就是软硬一体的全栈能力,能打通从芯片到智驾软件再到智能体OS的全链路,这是英伟达、高通都做不到的。

对于华为,余凯始终保持着正视与警惕。他承认华为的全栈技术实力,但也反复强调,地平线的核心差异化是开放生态。华为走的是闭环的智选车模式,而地平线愿意做车企的“赋能者”,不与车企抢品牌、不碰整车制造,这是与华为最核心的区别。

但比华为、英伟达更致命的威胁,是车企自研。曾经地平线最大的基本盘奇瑞,也发布了“猎鹰智驾”系统,规划了200、500、700、900全系列产品,要实现全系车型搭载,2026年实现L3级技术量产上车。

更让地平线焦虑的是,车企的自研,从来不是闭门造车。它们一边自己做底层架构,一边引入华为、英伟达这样的顶级合作伙伴,形成“自研+外部合作”的双轨制,留给地平线的空间,只会越来越窄。这次FREELANDER神行者选择华为,就是最直接的信号。

地平线的真实挑战

当我们把视线拉回地平线本身,会发现它当下的挑战,从来不止外部的竞争对手,更在于自身的技术路线与商业逻辑,正在面临行业的终极拷问。

第一个核心问题:地平线的技术领先性,还能保持多久?

地平线的崛起,靠的是征程系列芯片对国内市场的精准卡位。

在英伟达Orin芯片价格高企、Mobileye方案封闭的窗口期,地平线以高性价比、开放的工具链,快速拿下了自主品牌的中低端市场。但如今,这个窗口期正在快速关闭。

华为的乾崑系列芯片已经下探到10万元级车型,英伟达的Thor芯片即将量产落地,算力和能效比实现跨越式升级。地平线的征程6系列,与竞品的性能差距正在快速抹平;下一代旗舰芯片征程7,余凯表示要“和特斯拉下一代AI硬件同步推出”,但这也意味着,地平线需要持续加码研发投入,亏损的窟窿只会越来越大。

更关键的是,智驾的竞争已经从芯片算力,卷到了数据、大模型、端到端架构,在这些领域,地平线与华为、英伟达的差距,远比算力差距更大。

第二个核心问题:全栈式解决方案,到底是不是车企的真需求?

从推出HSD全栈智驾系统开始,地平线就彻底走上了“芯片+软件全栈”的路线。余凯的逻辑很清晰:只有做全栈方案,才能把芯片的性能发挥到极致,才能打造差异化的用户体验,才能提升单车价值量,摆脱芯片的价格战。

但车企的真实反馈,却与这个逻辑背道而驰。对于头部车企来说,全栈交钥匙方案,意味着智驾的核心数据主权、迭代权,都握在了供应商手里。智能化是未来汽车的核心灵魂,没有哪家车企愿意把灵魂交给别人。

即便是地平线推出了“HSDTogether”开放模式,把基座模型、数据服务、算法工具开放给车企,允许合作伙伴二次开发,也很难打消车企的顾虑。对于有自研能力的车企,它们更想要的是纯粹的芯片平台,自己做软件算法;对于没有自研能力的中小车企,华为的全栈方案品牌力更强、成熟度更高。这就导致地平线陷入了一个尴尬的境地:全栈能力,可能成为一个“两头不讨好”的存在。

第三个核心问题:高投入换高增长的逻辑,还能撑多久?

地平线的商业模式,有一个无法绕开的前提:持续的高研发投入,需要足够大的出货量和营收规模来支撑。但现实是,营收的增长速度,始终追不上研发投入的增长速度。2025年,地平线研发投入51.54亿元,而总营收只有37.58亿元,现金流的压力显而易见。

余凯曾给出盈亏平衡的预期:2027年到2028年实现盈亏平衡。但这个预期的前提,是HSD方案能实现千万套出货,营收能保持50%以上的高速增长。而当下,行业竞争加剧、车企自研加速、核心客户流失,都让这个预期的不确定性越来越大。一旦增长失速,高投入就会从“技术护城河”,变成“拖垮现金流的枷锁”。

最粗的大腿,正在变成最大的变数

如果说自身的问题尚不足以致命,那么来自“铁杆盟友”的变数,可能成为难解的隐忧。

2026年开年至今,余凯的微博更新得格外频繁。

翻遍他的社交动态,能清晰地看到地平线当下的全部发力方向,也能读懂藏在字里行间的焦虑。

他发得最多的,是与奇瑞相关的合作案例。从风云T9L搭载地平线征程6芯片,到iCARV27首发落地HSD智驾系统,奇瑞系车型的相关内容,占了他微博内容的一半以上。

这不难理解,奇瑞一直是地平线最大的客户,也是HSD方案全球首发的合作伙伴,是地平线商业化的基本盘。余凯密集转发相关内容,既是给市场传递信心,也是在强化与奇瑞的绑定。

回顾地平线的发展历史,奇瑞一直是它最粗的那条大腿。

在智驾行业最艰难的几年里,奇瑞给地平线提供了最稳定的出货量、最核心的量产落地场景,也给了它与资本市场讲故事的核心底气。毫不夸张地说,没有奇瑞,就没有今天的地平线。

而地平线的第二大盟友,是宁德时代。从2021年C2轮融资领投,到2026年2月旗下时代智能与地平线达成战略合作,宁德时代不仅是地平线的重要投资方,也是产业链上的关键合作伙伴。双方计划将智能底盘与智驾方案深度融合,为车企提供一体化解决方案,这被视作地平线拓展非奇瑞客户的重要抓手。

但变化,早已悄然发生。

最核心的变化,来自奇瑞。曾经的奇瑞,需要地平线这样的本土智驾供应商,快速补齐智能化短板,应对新能源市场的激烈竞争。

智能化,已经成了奇瑞的核心战略。尹同跃多次公开表示,奇瑞在智能化领域深耕15年,要构建覆盖智舱、智驾、机器人等领域的全栈自研体系。2025年3月,奇瑞正式发布“猎鹰智驾”系统,规划了四大系列产品,要实现全品牌、全系车型搭载,2026年实现L3级技术量产上车。

这套全栈自研的智驾系统,从底层架构到算法迭代,全部由奇瑞自己掌控,这意味着,地平线在奇瑞体系里的空间,注定会被持续压缩。

更关键的是,奇瑞已经打开了合作的边界,开始与华为深度绑定。从智选车模式的合作,到旗下车型大规模搭载华为智驾方案,华为的全栈能力、品牌溢价,都是地平线无法比拟的。

而宁德时代的合作,也远没有达到预期。双方的战略合作,至今还停留在框架层面,没有大规模的量产车型落地。宁德时代自己也在布局Robotaxi、智能底盘等领域,与地平线的合作,更多是产业链的协同布局,而非像奇瑞一样的深度绑定,很难成为地平线的第二增长曲线。

结语

回到最初的问题:2026年,地平线最大的变数到底是什么?

答案从来不是英伟达的算力碾压,也不是华为的全栈降维打击,而是它最核心的基本盘:奇瑞的转身。

一旦奇瑞的合作份额持续收缩,地平线的出货量、营收增长都会直接受到冲击,而每年50亿级别的研发投入,会快速消耗掉它手里的现金储备。

余凯说,智能驾驶正经历从技术探索走向规模化普及的关键拐点。但对地平线来说,真正的拐点或许是:当车企逐步摆脱第三方智驾供应商时,这家国产智驾芯片龙头,还能否穿越漫漫长夜?

高投入换高增长,是解题思路,也是生存赌博。而摆在地平线面前的解题思路是:结交更多的铁杆盟友。

来源:星河商业观察