大冰又被群嘲了。
原因是他的一张照片——永远是侧着左脸，表情高冷，眼神疏离，被网友调侃为“黄金左脸”，嘲讽他“装X”“做作”“靠卖惨、装文艺博眼球”。更有人翻出他的作品，骂他“文笔烂”“故事虚假”“贩卖情怀，收割韭菜”，把他钉在“装X型作家”的耻辱柱上，肆意嘲讽、诋毁。
我看着这些评论，心里五味杂陈。
大冰的作品，确实有争议。他的文字直白、浅显，甚至有些矫情，他写的故事，大多是江湖儿女、诗和远方，充满了理想化的色彩，被很多人质疑“虚假”“不真实”。他的“黄金左脸”，他的文艺人设，也确实有些刻意，有些“装X”，让人觉得不接地气。
可我想问，大冰到底冒犯了谁？仅仅是因为他“装X”，仅仅是因为他的作品不符合某些人的审美，就该被如此群嘲、如此诋毁吗？
大冰的存在，其实反映了一类作家的生存困境——“装X”型作家。他们大多有着鲜明的人设，喜欢用文艺、高冷的标签包装自己，他们的作品，大多偏向情怀、偏向理想化，不被主流文学圈认可，却能吸引大量年轻读者。可与此同时，他们也会被无数人嘲讽、诋毁，被贴上“装X”“贩卖情怀”“没文化”的标签。
有人说，大冰的作品是“心灵鸡汤”，是“毒鸡汤”，误导年轻人。可我们不能否认，有很多年轻人，在迷茫、在焦虑的时候，是大冰的文字，给了他们一丝慰藉；是他笔下的诗和远方，给了他们一个逃离现实的出口。哪怕这些文字很浅显，哪怕这些故事很虚假，可它确实温暖过一些人，治愈过一些人。
我们总说，文学是多元的，每个人都有自己喜欢的风格，都有自己的阅读选择。可当大冰这样的作家，用自己的方式，吸引读者、传递温暖的时候，我们却用最刻薄的语言，嘲讽他的“装X”，否定他的价值。我们一边渴望着诗和远方，一边又嘲讽着那些敢于追求诗和远方、敢于表达情怀的人。
大冰的“装X”，或许有些刻意，或许有些做作，但他从来没有伤害过谁，他只是在做自己，在写自己想写的文字，在吸引自己的读者。他的生存困境，其实是很多小众作家的困境——不被主流认可，被大众嘲讽，却依旧在坚持自己的创作。
我不禁想问：我们到底在嘲讽大冰什么？是嘲讽他的“装X”，还是嘲讽他的不被认可？是嘲讽他的文笔，还是嘲讽那些喜欢他文字的年轻人？当我们肆意嘲讽“装X”型作家的时候，我们是不是在无形中，扼杀了文学的多元性？是不是在剥夺那些渴望温暖、渴望诗和远方的年轻人，一个心灵的出口？
热门跟贴