根据比亚迪近日财报，该企业的营收数值虽然与去年相比再创新高，但落实到了成本与营收的利润差上面，对方去年的净利润与前年相比反而下滑了十几个百分点。
而比亚迪内部的注册的员工信息上也出现了问题，曾经比亚迪内部员工总数是九十六万人左右，可随着去年的改组与生产，已经扩大生产规模的比亚迪员工人数不升反降，直接降到了八十六万人，足足有十万人被裁员。
比亚迪背后的这种种“怪象”，不免让人怀疑对方是不是已经从新能源这条发展快道上熄了火，走向了产业衰退。
那么比亚迪为何会出现以上的利润萎缩的经济问题？这背后到底是该企业的经营不善所导致的，还是因为新能源汽车失去了市场？今天瓜田社就来带大家一起看看背后的原因。
新能源汽车并非失去了市场，比亚迪利润萎缩的原因很大一部分是因为竞争和成本提升所导致的。
从去年开始，国内各种品牌的新能源汽车争相亮相。其中就有小米SU7系列，还有华为与赛力斯联合打造的问界系列，以及吉利极氪、长安深蓝等一众经典车企转换过来的新能源品牌。
它们的出现壮大了中国新能源汽车的品牌，也为广大消费者提供了更多的选择。
品牌的丰富带来的副作用就是该领域市场竞争的加剧。原本作为中国新能源汽车的领头羊的比亚迪，在国内市场的竞争压力加剧。
就比如小米凭借其本身在消费电子领域积累起来的良好口碑，常年深受社会中底层群众拥护和喜爱。因此在SU7系列汽车问世后，迅速引来了广大年轻人的追捧。
更重要的是，小米充分发挥了自己“价格亲民”的优势，不仅在定价上极具吸引力，还通过一系列线上线下的营销活动，刺激了消费者的购买欲望，使SU7系列在短时间内就获得了可观的销量，进一步挤占分流了比亚迪的客户和市场。
而小米作为后起之秀也为其他人提供了一出商战的经典案例，那就是要想在产业领域拔得头筹或是占据市场份额，打“价格战”才是最好的选择。
于是有样学样，众多车企纷纷效仿小米，通过降低汽车品牌价格来吸引消费者。
面对这种情况比亚迪自然不能坐以待毙，他也相继在市场对秦PLUS、海豚等车型进行减价。据统计从去年五月份开始，比亚迪品牌内足足有二十多款车型一同降价，最高降幅达五万元。
这么大的一笔价格放水，比亚迪利润空间的萎缩也就成了情理之中的事情。毕竟对企业来讲价格战肯定会带来副作用，但跟每年盈利的净利润相比，保住自己的市场份额才是重中之重。
除了内部因素，比亚迪在海外的产业扩张也是利润空间下滑的重要原因。
熟悉国际新闻的人都知道，比亚迪的电动汽车凭借其先进的技术和较高的性价比在国外彻底打响了名号。诸如欧洲、东南亚等地区的订单都蜂拥而至。
匈牙利、土耳其、巴西等国更是直接引入了比亚迪的投资，允许对方在自己国家内部建设工厂，进一步扩大海外的生产量。
于是在这种相关政策的扶持下，比亚迪的海外销量一路猛涨，达到了惊人的一百五十余万辆。
然而即便比亚迪汽车的数据销量惊人，但对方在海外受到的发展阻力也不小。欧盟和美国基于本土的贸易保护措施，都对中国的新能源汽车追加了高额的关税。
同时双方还对新能源汽车的技术标准和环保要求等方面设置了严格的市场门槛。
以欧盟为例，对方在环保方面几乎做到无比苛刻的程度。不仅在汽车的碳排放上严格划定标准，甚至是连车辆的整个生命周期都计算在内。
这就迫使比亚迪不得不在相关的领域改进技术和生产，以应对欧盟官方的审查机制。
而这些还只是开胃小菜，欧洲民间的环保组织也会自发地组织集会去冲击该企业在当地的生产工厂，以此来逼迫对方做出更多环保方面的让步，曾经马斯克手下的特斯拉在欧盟内部就深受其害。
再加上比亚迪在海外的生产还处于起步阶段，相关的厂房和技术设备的建设仍需要时间，因此在未来的一段时间内，对方的生产成本还要进一步上涨。
海外成本的增加和国内市场竞争的加剧，这两种因素结合在一起就是比亚迪利润萎缩的主要原因。这属于比亚迪在扩张生产中遭遇的阵痛，并不能说明新能源汽车失去了大众市场。
至于所谓的“裁员”问题，据统计信息显示，在这些被裁撤、优化的人里面有很大一部分是基层的生产线上的员工。
因为厂房生产线技术和设备的更新，原本需要大量人力进行操作和监控的环节被自动化的生产步骤取代。正是这些新技术的加持下才有了开头提到的裁员情况出现。
从宏观层面来说，比亚迪的这次“熄火”本质上是对自己发展策略的调整，属于商业中的正常现象。
现在的比亚迪需要的是，完成自己在全球的产业布局，确立起坚固的海外市场和生产链。同时继续加大对新技术的开发投入，保证自己掉入追逐“短期利润”的陷阱。
只要有了固定的市场和营业份额，那么在未来他就能继续靠自己领先于时代的技术，来为产品打下良好口碑，从而继续保持盈利。
倘若盲目追求利润和市场，放弃了对技术的开发，躺在功劳簿上吃老本，那他等于是放弃了自己的核心优势，走上了大众、丰田等老牌车企后尘。
热门跟贴