难怪都说红楼要多读，读得越多，越能体会“不要看这书正面，方是会看”（脂砚斋语）。
比如作者塑造的林如海这个人物，从正面看，简直是无可挑剔的完美形象。但是，当我们把散落于全书的琐碎信息缝合起来，便不难发现，作者对他的批判，简直无处不在。
首先，红楼是一部写因果的书。关于因果，最朴素的解释便是“善有善报，恶有恶报”，而最大的恶报莫过于断子绝孙，彻底断了香火。
作者把这个恶报，给了林家，给了林如海。
林如海一出场，便是“林家支庶不盛，子孙有限”，一根独苗勉强维持。
到了林如海手里更惨了，“只有一个三岁之子，偏又于去岁死了”。
就这样，曹雪芹还嫌不够惨，还让唯一的女儿黛玉“从会吃饮食时便吃药”，天生的病秧子，未能活到成年便夭亡了。嫡妻贾敏也“一疾而终”，他自己也“身染重疾”，中途下线。
林家就这样全家覆灭，一个不留，是真正意义上的“白茫茫大地真干净”。
这林家到底是做过什么伤天害理的事，要遭此报应？
曹雪芹就是这么狡猾，给我们留下了想象空间，我曾在《林家为什么人丁不旺？德薄寡恩是主要原因》一文中稍加分析过。
作者的狠辣之处，还在于通过书中人物之口，对林家及林如海进行批判。
首先是贾宝玉这个主角。
都说红楼是曹雪芹的自传，贾宝玉就是曹雪芹本人，贾宝玉所说的话，就是曹雪芹想说的。
贾宝玉说了些什么呢？
他说：“凡读书上进的人，都是‘禄蠹’。”
要论读书上进，林如海是头一个，都读成探花郎了，自然是宝玉嘴里的“禄蠹”。
他说：“那些应酬世务、谈谈讲讲些仕途经济的为官做宰的人们，都是混账。”
要说认真为官做宰，非林如海莫属，都做成了皇帝的心腹巡盐御史了。
要说精通应酬世务，也非林如海莫属，都不需要贾雨村张口，他“已预为筹画至此，已修下荐书一封，转托内兄务为周全协佐”，人情世故做得周全且妥帖。
他骂宝钗：“好好一个清净洁白女儿，也学得钓名沽誉，入了国贼禄鬼之流！”
宝钗不过是劝他“立身扬名”，这不正是林如海做的事吗？
看作者有多狡猾，宝玉表面骂宝钗，实际上作者是通过宝玉骂林如海“钓名沽誉，入了国贼禄鬼之流”。
更妙的是，宝玉一边骂林如海，一边和林如海的女儿打情骂俏，对林如海这个姑父毫无尊重。
书外的读者有多尊崇宝玉厌恶仕途经济，就有多批判林如海在仕途经济上的春风得意。
这事容不得双标！
同理，曹雪芹越是让宝玉为他代言，就越说明他对林如海的批判相当之狠辣。
除了宝玉，还有一个广受读者推崇的人，对林家的打击也是不遗余力。
这个人就是贾府的老祖宗——贾母。
看她是怎么说林家的？“林家的人都死绝了！”
这种话，只有骂人时才说得出来。
作为诗礼之家的贵妇，如此直截了当，丝毫不考虑语气的委婉，她对女婿林如海可有一丁点的尊重？
更绝的是平儿。
贾琏被贾赦打了一顿，平儿怪到贾雨村的头上。她是如何形容雨村的呢？
“都是那贾雨村什么风村，半路途中哪里来的饿不死的野杂种！”
“哪里来的”？林如海推荐来的，林黛玉带来的。
平儿只是贾府的一个下人，她都敢用“饿不死的野杂种”这样的形容词来指责贾雨村，一点都不顾及林如海和林黛玉的情面。
要知道，贾雨村是林如海所推崇的人，也是林黛玉的授业恩师，这不是直接打林如海和林黛玉的脸吗？
和贾母一样，平儿也是广受读者追捧的人，其人设堪称完美，那她说出来的话，绝对政治正确，是作者借她之口间接批判林如海无疑了。
“哪里来的饿不死的野杂种”，这话细品下来，直指林家，与林黛玉说刘姥姥“是那一门子的姥姥”异曲同工。
总结一下，作者用心良苦，先是亲自下场指出林家“支庶不盛”，断子绝孙，符合因果报应中的“恶有恶报”；然后通过贾宝玉、贾母、平儿三个正面人物对林家及林如海的评价，对林如海进行了全方位的批判。
以上，借用了曹雪芹“假作真时真亦假”的写作手法，真真假假，假假真真，各位自行辨析。
热门跟贴