国际刑事法院表示，对首席检察官卡里姆·汗涉嫌性行为不端的调查结果不会影响菲律宾的案件。
到四月底，我们就能知道针对前总统罗德里戈·杜特尔特的国际刑事法院（ICC）案件是否会顺利进入全面审判阶段。
国际刑事法院预审分庭将于4月22日决定是否对杜特尔特的反人类罪指控进行审判。这将是对今年2月举行的指控确认听证会的最终裁决。
现阶段的评判标准是，检方是否提供了充分的理由，证明杜特尔特作为间接共同犯罪者，策划了这些屠杀事件。
如果案件进入审判阶段，听证会不会立即开始。我们预计可能会在2026年底举行，以便各方有时间做好准备。
国际刑事法院于4月2日星期四宣布，上诉庭将于4月22日之前就管辖权挑战作出裁决。管辖权是杜特尔特迄今为止最有力的论点，理由是菲律宾在国际刑事法院授权进行正式调查两年前就退出了该法院。
杜特尔特于2025年10月提出的管辖权异议被驳回。当时，预审分庭裁定，由于指控的犯罪行为发生在菲律宾仍是国际刑事法院成员国期间，因此法院保留管辖权。
杜特尔特的律师随后将此案上诉至上诉分庭，该分庭将于今年4月22日作出裁决。如果杜特尔特上诉失败，这将是该方面的最终裁决。
检方对案件进入审判阶段充满信心。管辖权问题则更为棘手，因为杜特尔特政府在2023年几乎赢得了这场争论，而且当时持不同意见的法官引用的一位学者如今正是杜特尔特的辩护团队成员。
将于 4 月 22 日作出裁决的现任上诉法庭由以下法官组成：卢兹·德尔·卡门·伊巴涅斯·卡兰萨法官、首席法官阿卡内智子法官、索洛米·巴伦吉·博萨法官、戈查·洛尔德基帕尼泽法官和埃尔登巴尔苏伦·达姆丁法官。
这一点很重要，因为格鲁吉亚的洛德基帕尼泽法官在2023年做出了有利于杜特尔特的裁决，即撤销管辖权。
在同一项2023年的裁决中，秘鲁的卡兰萨法官和乌干达的博萨法官则认为法院仍然拥有管辖权。这意味着日本的茜法官和蒙古的达姆丁法官可能成为决定性的一票。
对杜特尔特的这些裁决将在首席检察官卡里姆·汗卷入的非常激烈的内部危机背景下作出。
四月对于国际刑事法院来说可谓开局不利，因为其对伊姆兰·汗涉嫌性行为不端的调查极具争议。伊姆兰·汗于2025年5月休假，此后因利益冲突而被取消了对杜特尔特案的审理资格。
据称，汗对检察官办公室的一名女性工作人员有不当行为。联合国内部监督事务厅（OIOS）的一个外部事实调查小组于2025年12月提交了他们的报告。
这份内部监督办公室（OIOS）的报告被转交给了一个由三名独立司法专家组成的特设小组。
据汗的律师称，该司法小组“一致且明确地得出结论：现有材料并未证明存在任何不当行为或任何形式的失职行为”，他们在周四晚间的一份声明中表示。
但除了这两项程序之外，还有缔约国大会主席团。缔约国大会是法院的管理机构，由成员国组成。其主席团是法院的执行委员会。路透社和《华尔街日报》周四报道称，缔约国大会主席团正在推进对汗的纪律处分程序。
“检察官尚未收到联邦调查局的任何决定通知，”汗的律师塔亚布·阿里和萨雷塔·阿什拉夫表示。在同一份声明中，汗的律师还表示，“我们长期以来一直对联邦调查局的某些程序环节与媒体报道之间存在的明显关联表示担忧。”
此前也有报道称，汗对国际刑事法院工作人员采取了报复行动，但检察官否认了这一指控。
对他不当行为的调查与他作为首席检察官要求对包括总理本雅明·内塔尼亚胡在内的以色列领导人发出逮捕令，指控其破坏加沙的行为并行进行。
“事情很复杂，本局正在努力以适当的方式尽快做出决定，充分尊重所有受影响人员的正当程序权利和隐私，”ASP在3月23日的一份声明中表示。
Rappler此前报道称，杜特尔特的首席辩护律师、英籍以色列人尼古拉斯·考夫曼与汗会面讨论杜特尔特案时，谈话内容却转到了巴勒斯坦问题上。考夫曼在会面中告诉汗，检察官“已经把法院的权力推到了极限”。
副检察官马梅·曼迪亚耶·尼昂告诉 Rappler，对汗的调查结果不会影响菲律宾的案件。
热门跟贴