上个世纪以来,中国经过百年考古,前两年得出一个结论,即“百万年的人类史,一万年的文化史,五千年的文明史”。

也就是说,在拥有长江黄河“双核”引擎的情况下,中国经过几百万年的连续演进,大江南北黄河内外无数文化的冲突与交融,最终在5000多年前进入“文明时代”,此后又形成多元一体的中华文明。可见,一个原生文明的形成多么艰难,需要历经多少风雨与春秋。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题在于:按照西方历史描述,古埃及文明是原生文明,比中国的还要辉煌(关于古埃及文明的辉煌,不妨看看笔者对百科古埃及目录的截图,其中文化发明创造部分,可谓逆天),那么它的形成需要多少时间呢?

相比中国,从埃及第一文明遗址出现到古埃及文明的出现,中间时间短到让人费解。如果一切都为真的话,那么只能说古埃及堪比古希腊,又是一个人均大师推动社会高速发展的神奇文明。

打开网易新闻 查看精彩图片

埃及第一文化遗址

按照西方对古埃及的描述,距今约7400多年前,以下埃及的法尤姆地区为中心开始(法尤姆省会距离开罗88公里),出现聚落组织城邦,进而形成国家,古埃及文明最早就形成于法尤姆地区。

那么,在埃及历史长河中,法尤姆地区位于什么坐标上呢?

很简单,法尤姆地区的“法尤姆文化”,被认为是已知最早的埃及文化,距今7450-6400年,相当于中国仰韶文化前期。法尤姆文化之前,埃及或无人定居,或只有极少数原始人群生活。

打开网易新闻 查看精彩图片

与中国存在极强的演化链不同,法尤姆文化是突然出现的,此前在埃及没有演化痕迹。西方历史描述:法尤姆文化使用篮子储存大麦和小麦,制作表面光滑、呈红色、棕色或黑色的钵等简陋陶器器皿,使用石灰石制作化妆用的调色板。

与中国还有一个不同的是,法尤姆文化遗址面积很小,多为零散的小型聚落或营地,缺乏该文化一些遗址的权威占地面积数据。相比之下,万年前的中国河北磁山遗址14万平,7000年前的仰韶遗址36万平,都远非法尤姆文化遗址可比。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了法尤姆文化,埃及还有两大与之并列的文化,即梅里姆达文化,距今7000年-6100年,面积为18万平;奥玛里文化,距今6600年-6350年,占地面积不详。

以上谈的是下埃及,上埃及最早的是巴达里文化,距今6400-6000年,据说出现铜器(如铜念珠),并进入铜石并用时代。

在此之后,埃及出现涅迦达文化,距今6000-5000年,分为三期,第三期距今5200-5000年,据说埃及从分裂走向统一,最终上下埃及合并为单一的埃及王国,奠定了古埃及国家的基础,随后进入早王朝时期。

打开网易新闻 查看精彩图片

难怪古埃及被质疑

以上就是孕育出神奇古埃及文明的文化,归纳一下有以下几个特别之处,让人很难不对古埃及文明产生一些怀疑。

首先,埃及绿洲面积很小,上下埃及绿洲总面积不到4万平方公里,关中平原面积3.6万平方公里,两者相差不大。绿洲面积小,承载的人口就必然少,况且埃及还有尼罗河的泛滥,必然对史前文化的发展造成很多影响,就像黄河长江对史前文化的影响一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,孕育出古埃及文明的文化太少,只有区区几个,中国是大江南北黄河内外出现诸多文化,然后才孕育出中华文明。埃及史前文化是以地区命名,即埃及史前只有这几个地区出现“文化”,然后就进化出古埃及文明。

第三,古埃及文明前的文化遗址面积太小,远无法与同期中国的相比,比如法尤姆文化遗址只是一些零散的小型聚落或营地,但却被描述成“聚落组织城邦”。遗址占地面积小,背后折射的社会问题很多,比如说明社会规模小,组织化程度低等。

打开网易新闻 查看精彩图片

第四,古埃及文明形成的速度太快,在“单引擎”的情况下,仅用了区区2400年,就从法尤姆文化进化为古埃及文明,又过500年就能造胡夫金字塔,中国是“百万年的人类史,一万年的文化史,五千年的文明史”。即,古埃及文明几乎是史前文化直线进化而来,一反常态的不走任何弯路。

按照西方历史定义,成为“文明”需要一定标准,因此埃及史前文化发展迅速,比如炉温、冶金、文字进化、国家组织等,然后迅速“达标”,一切都是超常规发展速度。

如果不看中国考古,古埃及文明似乎是“正常”演化,但对比中华文明形成过程,古埃及文明演化速度几乎就是“超级运气”下的“超级加倍”。除非,古埃及历史叙事存在问题,或受到外界重大影响,就是并非真正原生文明,或断代存在问题,进入文明时代的时间没有那么早,或被过度美化,乃至存在某些伪造行为等。

打开网易新闻 查看精彩图片

2018年,中埃联合考古队正式组建,中国专家参与上埃及尼罗河畔卢克索孟图神庙遗址考古,其中一些发现颠覆认知。

比如,相当于中国战国中期的青铜奥西里斯神像,制作粗糙,毫无美感可言,且还只是袖珍型青铜器,考古几年没有发现其他青铜器;孟图神庙最初建筑很小,已经不可考,如今看到的是1500年内不断修建后留下的,即便按照西方断代来算,如今看到的也是东汉遗址,完全不是此前西方宣传3300年前的遗址。总之,这些发现与西方对古埃及的叙事大不相同。

因此,从法尤姆文化到古埃及文明终结,其中存在太多的疑问、太多反常的现象,尽管西方将之解释为“未解之谜”,甚至提出外星人故事,但站在唯物主义角度来看,就很难不让人对传统叙事下的古埃及文明真实性产生怀疑。