来源：市场资讯
（来源：聚风塑料）
根据美媒消息，3月31日，一帮“让美国再次健康（make america healthy again, MAHA）”运动的活动家向美国环境保护署（EPA）署长Lee Zeldin发送了一封信，敦促其暂停批准新的塑料生产设施和现有设施的扩建。这封信声称，杀虫剂、PFAS（全氟和多氟烷基物质）和塑料已被与“严重的健康问题”联系在一起，而EPA现行政策与人类健康保护目标背道而驰，呼吁EPA根据最新的独立科学证据立即采取行动。
为了让美国再次健康，这封信中还列出了EPA必须采取的八项措施，重点包括：
1.紧急审查在竞争国家已被禁用的农药，目前美国仍有70种在欧盟禁用的有毒农药被允许使用；
2.堵住有毒农药的漏洞，例如有条件注册、紧急豁免和被处理物品的豁免，这些漏洞导致农药产品在未经过完整安全审查程序的情况下流入了市场；
3.关闭EPA和化学行业之间的“旋转门”。该信的签署者声称，EPA任命了化学行业的说客担任关键职位，批准了“危险”的新式杀虫剂，并在特朗普2.0期间撤销了对饮用水中铅和PFAS的防护；
4.重建研发办公室，恢复EPA的科学核心，特别是重新雇用今年早些时候被裁掉的千名科学家；
5.承认低剂量长期累积暴露的风险，特别是对孕妇和儿童的影响；
6.基于国际科学共识，把PFAS定义为“任何包含至少一个全氟甲基或亚甲基碳原子的物质”；
7.通过监测全国饮用水中微塑料的含量，并将结果向公众公开，来保护人们免受饮用水中微塑料的侵害；
8.暂停批准新的塑料生产设施和现有设施的扩建。阻止更多的塑料生产，并找到更安全的替代品，是防止微塑料进入环境、人身体和孩童身体的最可靠方法。
让小编感到滑稽的是，著名的英国《经济学人Economist》周刊发表了一篇文章，名为 - “From MAHA to haha（从MAHA到哈哈）”，指出特朗普总统在今年2月18日的一道行政命令将除草剂草甘膦农药列为“国防优先物资”，旨在扩大其国内生产。此举无疑激怒了MAHA支持者。而MAHA运动的倡导者、现任美国卫生与公众服务部长小罗伯特·肯尼迪在2024年曾称草甘膦为“美国流行疾病的可能罪魁祸首”，并承诺将其禁用。在加入特朗普团队之前，小肯尼迪曾在马斯克的X平台上发布了一项“解决塑料危机的10点计划”，要求限制塑料生产设施的建设与扩展。
这种“在野时激进而批判，在朝时妥协并辩护”的态度转变，令人不禁质疑：美国政客的立场，究竟服务于理想，还是服务于职位？
至于EPA署长Lee Zeldin，他在上任之初曾承诺“缩减环保法规”——这与其机构名称的使命本身形成微妙反差。同时，他是化学回收（又称高级回收）的积极倡导者，尽管这一技术在MAHA活动家中饱受质疑，并未在本次公开信中直接点名，但其背后关于“回收是否能真正解决塑料污染”的争论，正愈演愈烈。
右一为美国环保署署长Lee Zeldin
左二为美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·肯尼迪
聚风观点：
MAHA运动此次公开呼吁暂停塑料生产设施扩张，反映了美国社会内部对塑料污染与健康风险的高度焦虑。然而，政策制定往往需要在科学、产业与公众利益之间寻找平衡。聚风传媒作为中国塑料行业的权威观察者，始终坚持理性、建设性的立场：
第一，塑料本身不是敌人，无序发展才是。塑料是现代工业和民生不可或缺的基础材料，关键在于建立全生命周期的绿色管理体系，而非一刀切地“停产”。
第二，中美在塑料污染治理上存在合作空间。 中国积极推动可循环、易回收、可降解替代材料的发展。美国的MAHA呼声，若能与中国的务实经验相结合，或为全球塑料治理提供新范式。
第三，行业媒体应超越情绪，引领建设性对话。聚风不赞同将复杂问题简化为“禁”或“不禁”的二元对立。我们更关注：如何通过标准、技术与回收体系的协同创新，实现塑料产业的真正可持续。
从MAGA（让美国再次伟大make america great again）到MAHA，美国内部的政策撕裂仍在加剧。但对中国塑料行业而言，这既是警示，也是机遇——警示我们不可走“先污染后治理”的老路，机遇在于我们有能力走出一条更科学、更系统的绿色塑料之路。
热门跟贴