同样是起诉前妻欺诈、讨要财产，为何一审法院予以支持，二审法院却直接驳回呢？
文 | 王秀全 李金萍
☞ 典型案例
儿子小宇三岁那年，丈夫吕贸光出轨了。为了给孩子一个完整的家，夏莹莹选择了隐忍。她甚至提出想再要一个孩子，以此来修复两人的关系。吕贸光一口回绝：“我对你没兴趣，要生你自己生去。”“好！你不生，我就找别人生！”
伤心不已的夏莹莹带着小宇回了娘家，随后独自飞往欧洲散心。在那里，她遇到了一位温柔体贴的当地男子。在一次情绪崩溃的深夜，两人发生了关系。慌乱之中，夏莹莹竟忘了采取安全措施。回国后不久，她发现自己怀孕。她清楚地知道，这个孩子不是丈夫吕贸光的。
夏莹莹决定主动出击，率先提出离婚。听到这个消息，吕贸光心里乐开了花。其实早在两年前，他就在外面有人了。对方名叫张倩，一直催他离婚，甚至放话“再耗着就分手”。吕贸光提过几次离婚，可夏莹莹为了小宇坚决不同意，如今她主动松口，正合他意。
就在两人初步协商离婚事宜时，吕贸光意外得知了夏莹莹怀孕的消息。短暂的错愕过后，他很快冷静下来，开始打起了小算盘。他清楚自己出轨在先，若闹到法院离婚，不仅会声名扫地、影响事业，财产分割也未必能占到便宜。于是，吕贸光主动找夏莹莹谈了一次。两人心照不宣，都没点破孩子的身世，并很快在财产分割上达成共识。吕贸光明确表示，为方便小宇上学,婚内共同购买的学区房归夏莹莹所有。分割存款时，考虑到自己生意兴隆、张倩家境殷实，他还主动多让了20万元，几乎是净身出户。
离婚不到一个月，吕贸光就和张倩登记结婚，并风风光光地举办了婚礼。然而，婚后的生活并没有如他预想的那般顺遂。张倩虽家境不错，却吝啬计较，对吕贸光把房子和存款都让给前妻的事耿耿于怀。每次吵架，她都拿这事指责吕贸光：“你当初就是脑子进水了！明知她怀了别人的孩子，还把财产拱手让人，我们平白少了一大笔家底！”雪上加霜的是，因为行业不景气，吕贸光的收入大幅下滑。
面对婚姻和事业的双重打击，吕贸光开始后悔当初的决定，越想越觉得亏。思来想去，他萌生了一个念头：假装自己当初对孩子非亲生的事一无所知，以被夏莹莹欺诈为由起诉，要回部分财产弥补损失。这样既能安抚张倩，也能缓解自己的经济压力。很快，吕贸光将夏莹莹告上法庭，请求法院撤销《离婚协议书》中的财产分割条款，重新分割夫妻共同财产。
一审法院审理后认为，婚姻关系存续期间孕育的子女，通常被推定为夫妻双方的子女。夏莹莹在婚姻存续期间与他人育有子女，却刻意隐瞒，导致吕贸光在财产分割时作出了不真实的意思表示，构成欺诈，依法支持吕贸光的诉讼请求。
夏莹莹对一审判决不服，随即提起上诉。她向法院提交了两人分居期间的聊天记录、通话录音，以及多位共同朋友的证人证言。从聊天记录中可以看出，两人分居后并未完全断绝联系。吕贸光不仅知晓夏莹莹有一位外国男友，还曾多次询问孩子的相关情况。多位朋友出庭证实，在两人商议离婚期间，夏莹莹曾向他们透露过孩子的身世，而吕贸光当时对此是知情的。
二审法院结合所有证据，完整还原了双方签订离婚协议时的真实场景，最终认定吕贸光在签署《离婚协议书》时，已明确知晓孩子非亲生的事实。在此前提下，双方自愿达成的财产分割协议是真实意思表示，不符合法律意义上欺诈的构成要件。最终，二审法院作出改判，撤销一审判决，驳回吕贸光的全部诉讼请求。
律师分析
一、孩子非亲生，离婚协议财产分割条款是否必然可撤销
不少人认为只要证实孩子非亲生，就可以理所当然地以欺诈为由撤销离婚协议中的财产分割条款，但实际情况并非如此。离婚协议中的财产分割条款能否被撤销，核心在于是否满足法律意义上的欺诈构成要件。
欺诈的成立需要同时具备两个关键条件：一是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况；二是对方因受该欺诈行为的影响，作出了违背自己真实意愿的意思表示。
具体到此类案件中，如果一方在签署离婚协议时，确实不知道孩子非亲生，而另一方刻意隐瞒这一关键事实，导致其在财产分割上作出了不利于自己的决定，那么受欺诈一方有权请求法院撤销相关财产分割条款。但如果有充分、确凿的证据证明，签署协议时声称自己受欺诈的一方已经知晓孩子非亲生的事实，仍然自愿与对方达成财产分割协议，那么就不构成欺诈，离婚协议财产分割条款应属合法有效，不得随意撤销。
二、法院审理此类案件的核心考量因素
法院在审理此类请求撤销离婚协议财产分割条款的案件时，不会仅凭“孩子非亲生”这一单一事实作出判决，而是会综合多方面因素进行全面审查。
首先，重点审查原告在签署离婚协议时的认知状态。这是判断是否构成欺诈的关键。法院会结合双方提交的聊天记录、通话录音、证人证言、转账记录等各类证据，还原当时的沟通场景和当事人的知晓情况，准确判断原告是否真的对孩子身世一无所知。
其次，审查财产分割协议的签订是否出于双方自愿。离婚协议的签订往往涉及复杂的情感纠葛和利益权衡，法院会结合双方的婚姻状况、相处模式、财产实际情况等，分析财产分割方案是不是在平等协商、自愿一致的基础上达成的，是否存在胁迫、乘人之危等其他影响意思表示真实的情形。
最后，兼顾公序良俗和诚实信用原则。夫妻相互忠实是婚姻的基本原则，也是公序良俗的重要体现。如果一方确实存在隐瞒孩子非亲生的欺诈行为，损害了另一方的合法权益，法院大概率会撤销《离婚协议书》中有关财产的约定，重新进行分割。但如果一方在明知对方所孕育的子女非亲生的情况下自愿签署协议，事后又以子女非亲生为由反悔，这种行为不利于维护协议的稳定性和严肃性，法院通常不会予以支持。
来源：《婚姻与家庭》2026年3月上
热门跟贴