西班牙最高法院即将在未来几天内，对疫情期间应急合同管理引发的最重大案件之一进行审理。
被称为“科尔多案”的司法程序正迎来决定性阶段，法庭将对前交通部长何塞·路易斯·阿瓦洛斯、其前顾问科尔多·加西亚以及商人维克托·德·阿尔达马启动口头审理。预审法官指控上述人员涉嫌构建利益网络，通过在公共采购中进行违规居间操作来谋取经济利益。
该案源于反腐败检察官办公室对疫情相关合同的调查。经过漫长而复杂的预审阶段，调查人员已经梳理出一条牵涉甚广的证据链，案件现已进入庭审阶段。同意按简易程序继续审理的裁定书明确了指控的事实与对象，为即将到来的审判划定了框架。
在庭审期间，法庭将重点查明被告是否利用了时任部长的地位，在行政系统内为私人利益大开方便之门，并以此换取经济回报。简而言之，核心争议在于判定是否存在一个分工明确、长期运作且依附于公权力的稳定犯罪结构。
预审法官的裁定书描绘了一个各司其职的利益网络。阿瓦洛斯负责提供决策权及职务带来的影响力；科尔多充当执行者与业务联络人；阿尔达马则负责疏通商业渠道，寻找有意获取政府合同或有利行政批复的企业。
根据这一指控逻辑，这些行为并非孤立或偶然的举动，而是一项旨在系统性获取利益的长期共谋。预审法官强调，该团伙的目的并非实施单一犯罪，而是持续利用行政领域出现的契机，这一特征已完全符合“犯罪集团”的法律界定。
该案的核心主线之一，是疫情初期的医疗物资采购。司法案卷记录了2020年3月，交通部下属公共机构如何推动口罩采购项目。
该项目最初计划采购400万只口罩，但在商人阿尔达马的介入，以及部长及其顾问的默许下，采购量激增至800万只。几天后，西班牙铁路基础设施管理局又以类似条件正式采购了500万只口罩。
预审法官认为有迹象表明，该商人在合同正式签订前就掌握了内幕信息，从而得以抢占先机并量身定制投标方案。
除医疗物资合同外，案件还涉及其他支撑该利益网络存在的事件。其中尤为引人注目的是在行政程序中为特定企业提供便利如债务延期或获取许可证，以及利用政治影响力干预公共决策。
在此背景下，裁定书特别指出了两名人员在国企的违规入职问题，其中包括杰西卡·罗德里格斯。预审法官指出，尽管该员工从未履职，却在阿瓦洛斯和科尔多的直接干预下被录用，并持续领取薪酬。司法裁定将此事与前部长的个人生活圈联系起来，强调两名被调查人利用自身影响力为其铺平了入职道路。
此外，案卷还记录了为克劳迪娅·蒙特斯等其他人员在国企安排职位的操作。预审法官指出，这些行为均发生在利用地位谋取私利的背景之下。
除上述事实外，还有迹象表明，商人阿尔达马曾向其他被调查人定期支付款项，作为对其自身或第三方利益输送的回报。裁定书还提到，相关资金流水和资产变动情况与这一利益输送模式高度吻合，尽管在目前的诉讼阶段，这些仍属于初步证据。
司法裁定将何塞·路易斯·阿瓦洛斯和科尔多·加西亚列为主犯，指控其涉嫌参与犯罪集团、受贿、以权谋私及挪用公款。维克托·德·阿尔达马则被认定为该组织成员，并被控主动行贿及教唆他人进行以权谋私。
该案的调查过程极为严密，涵盖了住宅搜查、电子设备取证、专家鉴定以及大量取证程序。部分涉及公共工程招标的案件已被拆分为独立案件审理，目前的主案则聚焦于这三名核心被告。
在整个预审阶段，被调查人曾多次出庭，但在后期均选择保持缄默。目前所有被告均处于取保候审状态，并被采取了扣留护照和定期报到的强制措施。
裁定书重申，现阶段的评估仅基于预审程序的概率判断，并不预判最终的审判结果。法庭最终将根据庭审证据以及控辩双方的交锋，来裁定上述指控是否构成实质性的刑事犯罪。
作者：克拉拉·阿里亚斯
热门跟贴