贾浅浅论文一路通关：四道关卡为何集体失灵？
悦心情感故事
易友们，贾浅浅论文事件越闹越大，西北大学已经官宣成立专班彻查，但全网最核心的疑问，至今没有答案：
一篇大段抄袭、连“米芾拜石”都能写成“米蒂拜石”的漏洞论文，为什么能顺利登上CSSCI核心期刊？为什么能成为她评副教授、拿科研基金的硬通货？从投稿到晋升的四道铁闸，怎么就对她一路绿灯？
先看实锤：这不是写论文，是复制粘贴凑字数
网友逐段对比贾浅浅论文与被抄袭原文，大段照搬连标点都未改动
很多人还不知道，贾浅浅的论文离谱到什么程度，说它是“学术缝合怪”都抬举了。
这次被全网锤得最狠的《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，全文不到8000字，至少有3000字是原封不动抄来的：
- 中国画的核心理论，照搬朱良志教授的专著，连标点符号都没改；
- 对贾平凹画作的描述，和曾令存1997年的论文大面积重合；
- 甚至连开篇的引言，都是直接抄了《美文》杂志的文章——而《美文》的主编，正是她的父亲贾平凹。
更讽刺的是“一鱼多吃”操作：她2009年的硕士毕业论文，五年后拆成两篇，分别发表在《东吴学术》和《文艺争鸣》两本核心期刊上，还都被她列为评副教授的核心成果。
翻遍她的学术履历你会发现，她这辈子的学术研究，几乎只围绕一个人：她的父亲贾平凹。10多篇核心论文里，有7篇标题直接带“贾平凹”三个字。这种“靠研究亲人吃饭”的学术路径，本身就违背了最基本的学术回避原则。
西北大学官方通报截图，已成立专项工作组彻查学术不端问题
核心追问：四道铁闸，为何全部成了摆设？
按照正规学术流程，一篇论文要想从投稿到帮作者评上副教授，至少要闯过四道关卡，可贾浅浅的问题论文，在每一关都畅通无阻。
第一关：查重系统，对“特殊作者”形同虚设
2014年所有核心期刊就要求查重率低于20%，大段照搬的论文本该第一时间被拦截。但业内人士早就透露：对于有背景的“关系稿”，很多期刊会直接跳过查重环节，或者人为修改查重报告，只要主编点头，再高的重复率都能过。
第二关：专家外审，没人愿意得罪圈内大佬
外审专家本该是学术质量的守门人，可面对贾浅浅的论文，他们不仅没发现抄袭，连“米蒂拜石”这种小学生都能看出来的错别字都视而不见。原因很简单：贾平凹是中国文坛的顶流，这些审稿专家大多和他同属一个圈子，抬头不见低头见，谁也不会为了一篇论文，得罪这么大的人物。
第三关：期刊终审，人情稿早已是公开的秘密
涉事的《文艺争鸣》《美文》等期刊，本身就和贾平凹有着千丝万缕的联系。在文学圈这个封闭的熟人社会里，“互相发稿、捧自己人”早已是潜规则。编辑看到作者是贾浅浅，不用看内容就知道该怎么处理，所谓的“三审三校”，不过是走个过场。
第四关：职称评审，只看期刊不看内容
西北大学评审副教授时，只看论文发在什么级别的期刊，根本不看论文到底写了什么。只要有C刊论文，不管是抄的还是凑的，不管有没有学术价值，都能顺利晋升。这种“唯论文论”的评价体系，恰恰给了学术投机者可乘之机。
核心期刊标准三审三校流程图，在人情面前沦为形式主义
最让人寒心的：普通人拼尽全力，不如别人一个身份
大家之所以这么愤怒，从来不是针对贾浅浅一个人，而是愤怒这种赤裸裸的学术特权。
一个普通的文科博士，为了发一篇C刊，要熬三四年，改几十遍稿子，还要自掏腰包付版面费，很多人直到毕业都发不出来，只能延期；一个普通的大学老师，为了评副教授，要熬十几年，头发都熬白了，可能还在为一篇核心论文发愁。
可贾浅浅呢？靠着父亲的资源，随便拼凑几篇研究父亲的论文，就能轻松发遍核心期刊，30多岁就成了985高校的副教授，还顺利拿到了博士学位。她占用着最宝贵的教育资源和学术资源，却没有拿出任何配得上这个身份的学术成果。
这才是最不公平的地方：普通人拼尽全力才能摸到的门槛，对有些人来说，不过是抬脚就能跨过的平地。
大学图书馆内，普通学者埋头查阅资料做研究
现在西北大学的调查已经启动，我们不希望这次调查只是“罚酒三杯”。我们希望能彻查到底：
- 这篇抄袭论文是怎么通过审核的？哪些人开了绿灯？
- 贾浅浅的副教授职称评审过程是否合规？
- 还有多少类似的“人情稿”“关系稿”藏在核心期刊里？
学术不是少数人的自留地，更不是特权阶层的后花园。只有打破人情圈子，废掉“唯论文论”，让真正有才华的普通学者有出头之日，我们的学术才有希望。
最后想问一下大家，你觉得贾浅浅的论文能一路通关，最根本的原因是什么？你认为这次调查会给出一个公正的结果吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴