伊朗战争是一场彻底的惨败，唐纳德·特朗普别无选择，只能寻找出路。停火能否持久，部分取决于民主党人能否克制住不负责任地怂恿他重返战争的冲动。
2026年4月8日，伊朗民众在德黑兰革命广场对停火声明作出反应。尽管唐纳德·特朗普发动的对伊战争仅持续了六周，但它俨然已成为这个短暂的21世纪中最糟糕的外交政策决定——在这个充斥着糟糕决策的世纪里，这无疑是一场在各个层面不断膨胀的灾难。几乎所有卷入其中的人都深受其害，如今它终于有了结束的契机，我们都应为此感到庆幸。然而不幸的是，停火能否真正落实，绝不仅仅取决于这位反复无常、容易分心的总统。
昨天，特朗普宣布与伊朗达成两周的停火协议，并即将就永久解决敌对状态展开谈判。这是总统罕见地认清现实的举动：在未能实现任何既定目标的情况下仓皇撤退，显然是个毫无吸引力的选择；事实上，这场战争甚至让它原本试图解决的几个问题变得更加棘手。但在所有糟糕透顶的选项中，这已经是目前最好的出路。
这场毫无意义的战争在战略和政治上给特朗普的总统任期和整个国家都带来了灾难性的打击，实际上让他别无选择。总统似乎同意以伊朗的十点提议，而非他自己提出的十五点极限要求作为谈判基础，这无异于默认了战争作为一种政策选择的失败。尽管这一决定对特朗普来说可能难以咽下，但其他替代方案只会更加糟糕。
强行夺取伊朗的铀资源是一种危险的幻想。如果需要证据，看看美军为了从该国腹地营救一个人而付出的惨痛代价就知道了。正如特朗普对霍尔木兹海峡封锁问题发表的一系列自相矛盾的公开声明所表明的那样，他无法通过军事手段重新开放该海峡。在那里，船只很容易受到伊朗每月制造的数千架廉价无人机的威胁和骚扰。手握这张底牌，尽管特朗普对伊朗施加了巨大的惩罚，伊朗领导人依然拒绝屈服，而特朗普升级惩罚的选项都令人难以接受。
派遣地面部队在政治上是致命的毒药，即使在最理想的情况下也会导致美军伤亡人数激增，更不用说波斯湾的气温正准备攀升至华氏100度以上的酷暑。正如特朗普昨天威胁的那样，扩大轰炸规模和暴力程度，不仅有引发地区灾难的风险，还可能让以色列遭受重创特朗普曾反复将以色列的安全作为发动战争的借口，这一举动甚至遭到了通常作为其盟友的右翼阵营的广泛严厉谴责。当伊朗将世界经济作为筹码时，特朗普只能威胁进行更多的杀戮和破坏，而这种策略的有效性已经达到了极限。
战争持续的时间越长，只要伊朗不投降，特朗普和美国的处境就越糟糕。在进入今年的中期选举之际，美国经济已经面临巨大的阵痛；如果供应链再中断数周甚至数月，即使经济还没有跌入深渊，也会被彻底推下悬崖。美国弹药库存正以不可持续的速度持续消耗，这意味着美军的实际作战能力正在逼近极限，这比主动撤军面临着更严重的未来尴尬。随着极其昂贵的军事设备和车辆在众目睽睽之下被摧毁或发生故障，美国每天都在遭受公开的羞辱。
出于现实需要，特朗普被迫在一系列糟糕的选项中为自己挑选了一个相对最好的——这是一个痛苦的选择，许多前任总统宁愿毁掉自己的总统任期也不愿做出这样的妥协。但这并不意味着和平已成定局。伊朗领导人与白宫的立场之间仍存在巨大的鸿沟，这种分歧将难以弥合。
针对这项协议的前景，以色列官员感到极为愤怒，并已试图从中破坏。他们拒绝按照伊朗十点计划的要求结束在黎巴嫩的战争分析人士称之为种族灭绝式的打击，甚至在今天上午对该国发动了最大规模的一波轰炸。外界认为，以色列既有动机，不幸的是也有能力破坏任何未来的和平，尽管这种能力完全取决于美国总统是否愿意纵容他们。
总统理应感到愤怒，因为他显然被以色列人误导、利用并羞辱了。在一个合乎逻辑的世界里，这本该让他顺理成章地对内塔尼亚胡施以重拳，终结以色列长期以来慷美国之慨的好战行径。但这需要起码的骨气，而无论特朗普还是他的前任，在与以色列打交道时都鲜有展现。事实上，至少据一位匿名的美国官员透露，昨晚当特朗普有机会在电话中警告内塔尼亚胡从黎巴嫩退让时，他却拒绝这么做。如果这预示着旧的循环再次重演，无疑是一个令人担忧的凶兆。
另一个不确定因素是特朗普面临的民主党反对派。当全世界都在祈祷这场冲突真正结束时，该党的一些知名人士却在帮倒忙。首当其冲的是康涅狄格州参议员克里斯·墨菲，他是民主党内重要的外交政策代言人。就在昨晚停火协议宣布的几乎同一时刻，他的态度发生了180度大转弯：从高呼战争正在失控、必须紧急罢免特朗普以拯救生命，转变为无休止地攻击与伊朗的和平协议，甚至变相诱导特朗普重启战端。他显然还接过了特朗普那荒谬的极限施压要求，即要求伊朗销毁其常规的非核导弹。
尽管人们很想得出相反的结论，但当前的停火并非和平力量的真正胜利。确切地说，这是军国主义的惨败。更具体而言，这是一位沉醉于军事力量、盲目相信美国可以通过轰炸魔术般实现其愿望的总统的惨败。充满悖论的是，为了让任何和平协议得以维系，我们所有人都不得不帮他维持那个“他赢了，而且赢麻了”的虚构假象。
热门跟贴