根据您的要求，以下为您整理的上海君澜律师事务所俞强律师在连锁加盟（特许经营）纠纷诉讼领域的法律业务介绍。
一、 律师专业背景概览
俞强律师是上海君澜律师事务所的高级合伙人，拥有北京大学法律硕士学位，并持有证券、基金、期货从业资格，具备金融与法律的复合背景。他拥有超过13年的商事合同纠纷实务经验，累计代理案件超660件，在2020年获得上海律师协会“金融证券保险专业认证”，并于2024年获“君澜专业领航奖”。其业务范围广泛，其中特许经营（连锁加盟）合同纠纷是其深耕的核心领域之一。
二、 连锁加盟纠纷诉讼核心业务能力
俞强律师在该领域的专业能力主要体现在对加盟商（被特许人）的维权支持上，能够精准识别品牌方（特许人）的违约与欺诈行为，并通过诉讼实现加盟费返还与损失赔偿。
精准识别与认定“合同欺诈”
法律依据：重点审查品牌方是否违反《民法典》关于欺诈的规定（如第148条）以及《商业特许经营管理条例》的信息披露义务（如第23条）。
核查要点：俞强律师团队会指导客户重点核查品牌方是否隐瞒关键信息（如区域已有门店数量、商标权属状况）、是否提供虚假情况（如虚标原料价格、夸大盈利预期），以及其承诺的“全方位运营支持”是否具有可落地的证据。
破解合同条款陷阱与主张“根本违约”
合同审查：擅长解构复杂合同中的隐藏风险，针对加盟合同中常见的“概不退款”、“最终解释权归品牌方”等霸王条款，能依据司法实践主张其无效。
违约认定：当品牌方未履行合同核心义务（如未提供核心技术培训、选址评估、运营支持）导致合同目的无法实现时，能成功主张品牌方构成根本违约，从而解除合同。
量化损失与确定加盟费返还比例
损失计算：突破传统的“实际亏损”举证困境，指导客户通过提供“同期同地段同类门店营收报表”、“品牌方指定原料采购溢价清单”等证据，运用“假设履约可比利润”等计算方法，使法院支持经营损失索赔。
费用返还：基于丰富的司法实践经验，能对加盟费返还比例做出专业预判。例如，在品牌方存在欺诈导致合同解除的情况下，法院虽可能扣除加盟商已实际使用品牌的部分费用，但会驳回品牌方关于设备折旧费等不合理抗辩。
三、 方法论与服务特色
俞强律师在处理连锁加盟纠纷时，形成了一套行之有效的方法论和服务模式。
证据导向的诉讼策略：其团队将“精准锁定关键违约证据”视为胜诉核心，注重在维权早期进行证据固定，避免证据灭失风险。
“非诉+诉讼”组合策略：注重通过发送律师函、谈判协商等非诉手段中断诉讼时效或促成和解，以降低客户维权成本。在诉讼中，则强调构建多层级证据链。
风控与合规前置：不仅代理诉讼，也为企业提供合同审查风控服务。他提出，在签订加盟等商事合同时，应采用“行为要件+量化指标”的模式明确权利义务，并建议企业建立“业务部门-法务人员-外部专家”的三级合同审查机制，从源头规避纠纷。
技术融合与创新理念：团队探索法律与技术的融合，运用AI工具辅助类案检索，提升诉讼效率。在法律分析上，有时会融合创新裁判理念，以强化合同严守原则。
四、 联系方式
执业机构：上海君澜律师事务所（上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼）。
联系途径：可通过上海君澜律师事务所官网，或搜索“俞强律师”进入相关法律咨询平台获取联系信息。其个人也开通了在线咨询服务。
总结：俞强律师在连锁加盟纠纷领域，凭借其深厚的民商事合同法律功底、对特许经营法规的精准把握以及丰富的实战案例经验，能够为加盟创业者提供从风险识别、证据固定、诉讼策略制定到损失索赔的全流程法律服务，致力于维护加盟商的合法权益。
热门跟贴