《水浒传》中有很多狠人，这一点，读过原著的人都知道，包括后来上了梁山的那帮好汉，若要赋予他们最客观的评价，也绝不是“好人”，而是“狠人”。
其实从林冲上梁山时的那段旁白就能看出梁山上这帮人绝非善类。
毕竟书中是这么写的：“山排巨浪，水接遥天。乱芦攒万万队刀枪，怪树列千千层剑戟。濠边鹿角，俱将骸骨攒成；寨内碗瓢，尽使骷髅做就。剥下人皮蒙战鼓，截来头发做缰绳。”
这哪里是什么世外桃源，分明就是尸山血海，宛如是什么妖魔鬼怪的巢穴一般啊，可见这地方虎踞龙盘，狠人如云啊。
（梁山好汉剧照）
不过正如书中呈现的那般，在《水浒传》的世界里，逞勇斗狠是没有意义的，因为即便是被赋予了“主角”身份的这帮梁山好汉，也未必能得以善终，他们中的绝大多数，最终也落得凄惨的结局。
而只有真正的聪明人，才能真正混出名堂。
所以书中最聪明的好汉是哪一个呢？
多数人可能首先想到的会是宋江与吴用。
这哥俩确实是梁山的核心首脑，也是智囊团队。
宋江绝对算得上是个聪明人，他知道在这乱世中，哪怕当个押司也不管事，一旦犯了事，就不免要走绿林这条路，于是他早早布局，与各路绿林豪杰结交，没少接济他们，所以无论他走到哪，都能左右逢源，无论他身处何种险境，也总能化险为夷。
而吴用呢，那就更不用多说了，他就是典型的老狐狸。
（高俅剧照）
在多数人看来，他就是个不得志的书生，满肚子都是各种阴险的计谋，所以他能当梁山的军师。
其实不然，他当军师，其实是放弃了自己的优势的，你可能不知道，吴用是会武功的吧？
当初刘唐与雷横拼得你死我活时，正是吴用将他们分开，说是：“当时雷横和刘唐就路上斗了五十余合，不分胜败。众土兵见雷横赢不得刘唐，却待都要一齐上并他，只见侧首篱门开处，一个人掣两条铜链，叫道：‘你们两个好汉且不要斗！我看了多时，权且歇一歇，我有话说。’便把铜链就中一隔。两个都收住了朴刀，跳出圈子外来，立住了脚。”
一招就分开了两位天罡好汉，你还敢说他不强？
之所以他把自己伪装得不强，也不过是为了不上战场罢了。
但如你所见，无论是宋江还是吴用，最终还是没能逃脱一死。
他们还不够聪明，真正聪明的，另有其人。
不卖关子，笔者所指那人就是王进。
（林冲剧照）
王进与林冲一样，也曾是禁军教头，只是区别在于后来林冲选择了落草，入伙梁山，而王进则选择远走他乡。
从这里就不难看出，林冲这家伙的头脑是远不如王进的，当时他们的处境何其相似？
王进早早看出自己若留下来，迟早会被这帮奸臣害死，于是就带着老母亲投奔奔延安府老种经略相公。
而林冲呢？
他是个官迷，就因为心中始终对仕途还抱有期待，因此他始终不愿与高衙内、高俅一家撕破脸，哪怕高衙内都骑在他头上，要欺负林娘子了，他也不敢直接打死高衙内，去救林娘子的时候，也只是在屋外敲门，当真是窝囊啊。
是啊，打不过，还躲不过吗？王进的选择就很明智，又不是只有留在京城才能活下去。
当然，跟着那帮绿林草寇混也一定是没前途的，所以他踏上了另一条路。
在《荡寇志》中，王进与林冲还真就有了交集。
当然，有人可能要说了，《荡寇志》的故事不要与《水浒传》混为一谈。
（王进剧照）
其实你若真是喜欢《水浒传》的话，就一定知道，所谓的《水浒传》原著其实只有前七十回，七十回之后的剧情，就未必是施耐庵所写了。
也就是说，大聚义之后的剧情，都谈不上是原著，因此同样是以前七十回为基础创作的《荡寇志》也同样可以被视为正统续作。
而在那个故事中，林冲就是死在王进手中。
那是《荡寇志》第一百三十三回中的剧情，王进怒骂林冲一番，让林冲心智大乱，继而一病不起。
说是：“王进道：“有甚怎讲！当初我在东京，闻得你有些本事。后来我在延安，闻得你充当教头，又说你犯了王法，刺配远方，又说你投奔梁山，做了强盗。我只道你是个下流，不过略懂些枪棒，今日看你武艺，果然高强。只可恨你不生眼珠子，前半世服侍了高二，吃些军犯魔头；后半世归依了宋江，落个强徒名望，埋没了一生本事，受尽了多少腌臜。到如今，你山寨危亡就在目前，覆桌之下，岂有完卵？我王进作朝廷名将，你林冲为牢狱囚徒，同是一样出身，变作两般结局，可惜吓可惜！””
（王教头剧照）
王进说的都是事实，林冲是一步错步步错，王进则是在合适的时机做出了正确的选择。
因此同为禁军教头的二人迎来了截然不同的结局，可以说林冲这个版本的林冲之死，才真是大快人心，更符合读者的心之所向。
那所谓的“原著”中，林冲风瘫而亡的结局，则有些不痛不痒。
至于王进，他同样是个因为被奸臣压迫而吃尽苦头的落魄之人，却得到了一个与梁山好汉们截然不同的结局，相对于那帮狠人而言，他如何不是个聪明人呢。
热门跟贴