2021年的一天，一篇批评贾浅浅诗歌的文章突然刷屏，网友们盯着那些被称为浅浅体的诗句，忍不住皱眉。这也能叫诗？

更让人意外的是，北京师范大学教授张清华，竟然把同一篇吹捧贾浅浅的文章，先后发在3家核心期刊上。

张清华作为北师大教授，本该坚守学术底线，却把同一篇名为《像朝圣者望着恒河》的文章，在2017到2020年间，先后发在《十月》《南方文坛》《文艺争鸣》三家刊物上。

内容几乎没改，却当成新成果发表，这明显违反学术伦理。他在文中把贾浅浅的诗夸成有通灵气质，完全无视那些被网友吐槽的粗鄙句子。

更讽刺的是，贾浅浅的学术之路也充满争议。2026年网友爆料，她2014年的论文大段抄袭4位作者，甚至把宋代画家米芾写成米蒂。

这种低级错误居然通过了审核，还帮她评上副教授。她的硕士论文研究父亲贾平凹的画作，还拆成三篇文章发表在核心期刊上，操作让人咋舌。

打开网易新闻 查看精彩图片

贾浅浅的父亲贾平凹是文坛泰斗，两人的关系让事件更复杂。2017年贾浅浅拿陕西青年文学奖，主办单位是贾平凹主编的《延河》杂志，她自己还是陕西省青年文学协会的重要成员，评委和选手几乎是一家人。2022年她拟加入中国作协，引发舆论反弹，最终没被列入名单。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些事暴露了文坛和学界的圈层问题。圈内人互相站台，核心期刊成了人情工具。普通作者想发核心难如登天，而有关系的人却能重复发文、抄袭过关。网友愤怒的不只是诗歌好不好，更是规则被特权破坏，公平被践踏。

现在，西北大学还在调查贾浅浅的抄袭案。但很多人已经在问：这样的乱象，什么时候才能真正停止？

打开网易新闻 查看精彩图片